Poslovanje bankrotiranog Hrvatskog odbojkašnog saveza nije nadzirala nijedna državna institucija. To objašnjava kako su vjerovnicima stvoreni milijunski dugovi.

U Metropolis turistu, koji potražuje 1,2 milijuna kuna, doznajemo da nisu tražili jamstvo plaćanja jer je HOS, zbog proračunskih sredstava, imao povjerenje vjerovnika, a navode i da su zbog nezakonitih plaćanja podnijeli prijavu Ministarstvu znanosti, obrazovanja i športa na temelju čl. 84. Zakona o športu. U tom članku stoji, kažu, “nadzor nad zakonitošću rada pravnih osoba iz sustava športa obavlja Ministarstvo”, a članak 5. ZŠ-u definira da se to odnosi na udruge, ustanove i trgovačka društva. Duje Bonacci, glasnogovornik MZOŠ-a, pak tvrdi da MZOŠ nema nadležnost nad HOS-om i ne može provoditi nadzor. “Svi sportski savezi u Hrvatskoj po pravnom statusu su udruge građana, te su njihovo osnivanje, ustroj, pravni položaj, registracija i prestanak uređeni Zakonom o udrugama. Inspekcijski nadzor nad radom udruge, što znači i HOS-a, obavljaju uredi državne uprave, kod kojih je registrirana uprava prema svom sjedištu, a u slučaju HOS-a to je zagrebački ured državne uprave”, kaže Bonacci. Zlatko Mateša, predsjednik Hrvatskog olimpijskog odbora, objašnjava da su nacionalni športski savezi samostalne pravne osobe, pa samostalno odgovaraju za svoje obveze. Smatra da je problem vjerovnika što nisu provjeravali bonitet HOS-a i osigurali naplatu. “HOO nema nadležnost nad HOS-om prema Zakonu o udrugama i Zakonu o športu. Vjerovnici se neće namiriti iz proračunskih sredstava za odbojku jer ih HOO strogo namjenski koristi. Zato se ne transferira novac, koji HOO dobije iz državnog budžeta, na žiroračun HOS-a, što bi vjerovnici jedva dočekali. Izravno plaćamo kompanijama trošak hrvatskih reprezentativaca i tako radimo za sve saveze”, kaže Mateša. U zagrebačkom uredu državne uprave, neslužbeno doznajemo, nisu imali prijava. Petar Rilović, glavni tajnik HOS-a, drži da je problem u Nadzornom odboru HOS-a jer ne funkcionira. “Upozoravao sam na preambiciozan program za 2009. s obzirom na dugove, gospodarsku krizu i manjak od 4 milijuna kuna, ali NO HOS-a ne reagira”, kaže Rilović, napominjući da će “prihvaćanje financijskih obveza u 2009. bez razamatranja kako će se isfinancirati u slučaju stečaja i likvidacije HOS-a te osnivanja novog saveza, dovesti i taj novi savez u dužničko stanje koje se pokušava izbjeći stečajem”. “HOO je skresao budžet za Mediteranske igre u Pescari sa 7,7 na 2,3 mil. kuna, a HOS ne odustaje ni od europske lige”, ističe Rilović, dodajući da je to problem novih vjerovnika.