EN DE

Duhanskim tvrtkama prijete tužbe

Autor: Poslovni.hr
16. prosinac 2008. u 22:00
Podijeli članak —

Duhanske kompanije koje su prodavale “light” cigarete mogu se tužiti za prevaru, presudio je u ponedjeljak Vrhovni sud. Takva će odluka dati povoda descima tužbi u kojima se traže milijarde dolara odštete.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Pušači su tužili Altriju i njezinu američku podružnicu Philip Morris pozivajući se na prevaru i tvrdeći da su oštećeni zbog takozvanih lažnih izjava kompanija. Zahtijevali su odštetu za ekonomsku, a ne medicinsku štetu. Tvrdili su da su previše plaćali cigarete na temelju opisnih reklama koje su sugerirale da su “light” cigarete sigurnije od običnih; nisu tražili novac za štetu koju je izazvalo samo pušenje.Marke poput Marlboro Lighta bilježe niže razine katrana i nikotina nego obične cigarete, ali to mnogi pušači kompenziraju udišući snažnije ili pušeći više cigareta. Pitanje koje je postavljeno sudu nije bilo znači li korištenje termina “light” prevaru. Umjesto toga, upitno je bilo treba li se tužiteljima dozvoliti da podignu tužbu s obzirom na savezni akt o označavanju i reklamiranju cigareta, koji je zahtijevao da duhanske kompanije stave rotirajuća upozorenja na svoja pakiranja i reklame. U tom zakonu stoji i da “nikakavi zahtjevi ili zabrane na temelju pušenja i zdravlja neće biti nametnuti pod državnim zakonima u pogledu reklamiranja ili promocije” cigareta dokle god se slijede zakonski zahtjevi o označavanju.
(Herlad Tribune)

Duhanske kompanije koje su prodavale “light” cigarete mogu se tužiti za prevaru, presudio je u ponedjeljak Vrhovni sud. Takva će odluka dati povoda descima tužbi u kojima se traže milijarde dolara odštete.

Pušači su tužili Altriju i njezinu američku podružnicu Philip Morris pozivajući se na prevaru i tvrdeći da su oštećeni zbog takozvanih lažnih izjava kompanija. Zahtijevali su odštetu za ekonomsku, a ne medicinsku štetu. Tvrdili su da su previše plaćali cigarete na temelju opisnih reklama koje su sugerirale da su “light” cigarete sigurnije od običnih; nisu tražili novac za štetu koju je izazvalo samo pušenje.Marke poput Marlboro Lighta bilježe niže razine katrana i nikotina nego obične cigarete, ali to mnogi pušači kompenziraju udišući snažnije ili pušeći više cigareta. Pitanje koje je postavljeno sudu nije bilo znači li korištenje termina “light” prevaru. Umjesto toga, upitno je bilo treba li se tužiteljima dozvoliti da podignu tužbu s obzirom na savezni akt o označavanju i reklamiranju cigareta, koji je zahtijevao da duhanske kompanije stave rotirajuća upozorenja na svoja pakiranja i reklame. U tom zakonu stoji i da “nikakavi zahtjevi ili zabrane na temelju pušenja i zdravlja neće biti nametnuti pod državnim zakonima u pogledu reklamiranja ili promocije” cigareta dokle god se slijede zakonski zahtjevi o označavanju.
(Herlad Tribune)

Autor: Poslovni.hr
16. prosinac 2008. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close