kako komentirate otkrivanje cinjenice da je sada bivsi drzavni odvjetnik bio (mozda i dalje jest) suvlasnik Interkapitala? Jucer je tu cinjenicu otkrio Sincic iz Zivog Zida u Otvorenom. svi ostali su pokusali izignorirati tu cinjenicu
Ako je istina da je suvlaskin interkapitala ovo je svakako za najgoru osudu i zasluzuje kazneni progon i da se zbog ocitog sukoba interesa slucaj ponovo ispita.
Ili Jelinicu, po tebi mozda zbog toga sto je to dosad bilo netransparentno ne predstavlja kazneno djelo?
Sramota od drzave!
Tesko je tu nesto pametno reci.
Svi manje vise sve znamo.
Mafija
Ljudi pažljivije čitajte… 6,74 udjela u braniteljskom fondu u kojem je pola Hrvatske nije isto kao vlasništvo 6,74% firme koja vodi fond. Po tome sam ja vlasnik 234% PBZa
Cit: “Ima udio od 6,74 posto u fondu InterCapital Asset Management d.o.o., vrijedan 3.092 kune, a stekao ga je temeljem Zakona o Fondu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji.”
Dakle, nema toliki udjel u braniteljskom fondu, nego u InterCapital Asset Management d.o.o.
Stvarno treba pažljivo čitati!
Nešto tu nije jasno, ukoliko ima udjele u fondu, onda se oni ne izražavaju u %, već u broju udjela, jer ukupan broj udjela nije fiksan, tj. ako na početku mandata imaš 6%, ne znači da ćeš imati toliko i na kraju mandata…
Usudio bi se reći da ovdje nešto ne štima…
A 6% udjela u fondu ne bi mogao imati ni da je još dan danas u ratu…
A čega je ovi posejdon suvlasnik?
svašta se naziva investitorom danas… Da, država temeljem zakona o FB daje udjele u investicijskim društvima 🙂
jedino što ovdje ne štima, prilično sam siguran bez da uopće idem provjeravati, je novinarčić neznalica koji piše bedastoće i gluposti .
Kaže Posejdon, koji pažljivo čita, da je njegov udjel sa više od 6% vrijedan cijelih 3 tisuće kuna 🙂 Dobra neka firma, taj IC onda , odmah kupujem cijelu danas
Inače, Jelenić ima 6,74 udjela u FB, a ne 6,74% u FB, ili u IC-u ….
Do pogrešnih interpretacija je došlo iščitavanjem imovinske kartice državnog odvjetnika. On je upisao ” vlasništvo ” i ” postotak ” umjesto udjela od 6,74 ( komada )
Nepismeni Ecobarbarine,
sada se lijepo umi, protrljaj dobro oći, pa ponovno pročitaj što sam napisao.
A bilo bi dobro i da razlikuješ napisani i citirani tekst.
Ali, znam, puno previše tražimo od tebe.
Znači, unatoč tome što se svi lijepo mogu vratiti stranicu unatrag na tvoj post gdje piše ovo dolje, sada kada si vidio da si ispao neznalica sada to ignoriraš.
Ono, čemu sramoćenje ovako javno?
Posejdon kaže:
BOMBA!!!
Dražen JelInić ima 6% udjela u Interkapitalu, a kao državni odvjetnik je odbacio kaznene prijave protiv Korunića iz Interkapitala.
VLADA je zaprimila dvije obavijesti o arbitražnim postupcima zbog Lex Agrokora, potvrdilo je Državno odvjetništvo za N1.
Prvi proces pokreće RBA banka, a drugi Adria Group Holding, tvrtka preko koje je nekad Ivica Todorić kontrolirao Agrokor.
Republika Hrvatska je, prema navodima tužitelja, povrijedila bilateralne ugovore i međunarodno pravo donošenjem Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja, takozvanog Lex Agrokora. RBA Banka obratila se UN-u, dok se Adria Holding žalio Arbitražnom sudu Svjetske banke u Washingtonu.
Oba tužitelja obeštećenje, kao što su mnogi analitičari i upozoravali, sada traže od Republike Hrvatske. DORH je u međuvremenu objavio i javni poziv odvjetničkim uredima koji su spremni zastupati Hrvatsku u ovim postupcima, navodi N1.
“Obavijest o arbitraži Raiffeisen Bank International AG i Raiffeisen Bank Austria d.d. podnesena je sukladno UNCITRAL Arbitražnim pravilima (revidirana 2010), radi navodne povrede bilateralnog Ugovora o promicanju i zaštiti investicija od 19. veljače 1997. (BIT) zaključenog između Republike Austrije i Republike Hrvatske. Republika Hrvatska je prema navodima tužitelja povrijedila BIT i međunarodno pravo donošenjem Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku (“Narodne novine” 32/17).
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zaprimilo je i Zahtjev za registraciju Zahtjeva za arbitražu nizozemskih trgovačkih društava Adria Group B.V. i Adria Group Holding B.V. upućenog Međunarodnom centru za rješavanje ulagačkih sporova (ICSID) protiv Republike Hrvatske. Tužitelji su podnijeli Zahtjev radi navodne povrede bilateralnog Ugovora o promociji i zaštiti investicija zaključenim između Kraljevine Nizozemske i Republike Hrvatske 28. travnja 1998. (BIT). Tužitelji u Zahtjevu tvrde da je Republika Hrvatska i u ovom slučaju povrijedila BIT i međunarodno pravo donošenjem navedenog Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku (“Narodne novine” 32/17)”, stoji u odgovoru DORH-a poslanom N1.
Dakle, Ecobarbarine, ti si stvarno prvoklasni idi*ot.
Prenio sam rečenicu iz dnevnog tiska:
Cit: “Ima udio od 6,74 posto u fondu InterCapital Asset Management d.o.o., vrijedan 3.092 kune, a stekao ga je temeljem Zakona o Fondu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji.”
Dakle, nema toliki udjel u braniteljskom fondu, nego u InterCapital Asset Management d.o.o.
I pritom, kao što možeš pročitati, osim ako si slijep pokraj zdravih očiju, dodatno objasnsnio da se radi o UDJELIMA, a Ledica je izravno napomenula da je riječ “posto” krivo prenesena i protumačena iz Jelinićeve imovinske kartice.
Tko se ovdje sramoti, neka procijeni čitateljstvo.