‘Uvedemo li porez na kamatu, učinak na štednju biti će katastrofalan’

Autor: Poslovni.hr , 14. rujan 2012. u 10:20

Porez na nekretnine ministru financija Slavku Liniću stvorio je brojne brige. Naime, toj je vrsti oporezivanja gotovo nemoguće otkriti i odrediti osnovicu, a ni obveznike nije lako pohvatati. Ipak, otkriven je nov, lako dostupan te svima vidljiv izvor potencijalnih prihoda središnje države: porez na kamatu na bankovnu štednju građana, piše Jutarnji list.

Prema podacima Hrvatske narodne banke, u poslovnim je bankama u Hrvatskoj ovoga trena 42,3 milijarde štednih i oročenih depozita i 145,9 milijardi deviznih depozita, ukupno gotovo 190 milijardi kuna. Kamate na oročene depozite građana iznimno su stabilne, piše HNB u posljednjem biltenu, i za kunsku štednju kreću se oko 3, a za deviznu oko 2,3 posto na godinu. To znači da banke u Hrvatskoj štedišama na godinu pripišu i/ili isplate oko 4,7 milijardi kuna kamate, navodi Jutarnji.

Ukoliko bi ministar Linić ubrao 20 posto tog iznosa, u njegovu bi riznicu bez previše truda, došla još jedna milijarda. U odnosu na ukupne državne troškove to ne bi bilo puno, ipak, ako se računa da je ovogodišnji deficit države oko deset milijardi kuna, s još devet takvih izvora prihoda Vlada premijera Milanovića izbila bi u pozitivnu nulu, piše Jutarnji. Drugo je pitanje kakve bi ekonomske i društvene posljedice to izazvalo.

“Hrvatski problem nije višak nego manjak štednje. Uvedemo li, na primjer, porez od 20 posto na kamatu, kakav će biti učinak na tu štednju? Katastrofalan”, komentirao je za Jutarnji ekonomski stručnjak Guste Santini.

(pd)

Komentari (3)
Pogledajte sve

Neće se dogoditi ništa ako uvedu porez na kamatu.. i ovako se ne događa ništa, iako banke plaćaju 2,5 ili 3% na štednju, a nama daju uz 9 do 15% godišnje(uz osiguranje u nekretnini, bjanko mjenice, zadužnice, police osiguranja u njihovu korist,jamce,sudužnike…ugovore uz promjenjivu kamatu po odluci banke)…samo će im možda otići nešto novaca, pa će i tamo gdje lažno iskazuju stvari u bilancama(nekretnine)možda malo ubrzati proces!
Pa neka im i odu novci, snaći će se oni već nekako, u najgorem scenariju…sanira ih država!
Ostalo je napisala miami, a Guste nekad pogod,i a nekad i ne kao i svi!

Uopće nisam za ove novokomponirane harače što ih je uvela (ili ih uvodi) ova milicionerska diktatura. Ali je veoma licemjerno uvesti porez na dividendu a ne uvesti i porez na štednju. Gusti bi trebao o tome opširnije elaborirati inače gubi na vjerodostojnosti.

Uz dužno poštovanje, ne bih se složila u trenutnim okolnostima – da je oporezivanje štednje / depozita/
štetno.
Država mora vratiti u aktinosti ekonomije i poduzetništvo- sav umrtvljeni novac, koji leži u bankama,
kako bi se potaknulo ulaganje i obrtaj roba i usluga !
U dogledno vrijeme , država može SMANJITI POREZ NA ŠTEDNJU – kad se potakne rast privrede i proizvodnje,
te zapošljavanje……… a može ga OPET UKINUTI…ako će to biti korisno za standard i rast BDP-a………
Zašto bi to bio problem . VLADA STALNO KREIRA POLITIKU ….onako kako treba.

ZA SADA – apsulutno treba pokrenuti novac , potrošnju, ulaganja……
Ako pak, kapital poželi zaštitu u okruženju, svi znamo – da su kamate na štednju u AUSTRIJI, SLOVENIJI,
NJEMAČKOJ , ŠVICARSKOJ itd. manje…….od hrvatskih!

Isto tako, ako se netko želi kockati svojom ušteđevinom- i plasirati je u ISTOČNOEUROPSKO OKRUŽENJE,
tipa, BIH , SRBJA , I sl……….nek samo izvoli…. Onda je bolje, da kupe RH dionice i čekaju prinose……..

Ukinite porez na dividende, jer ste ovim porezom zaustavili privredu na putu stvaranja normalnih prihoda
i očekivane zarade ……………. i nije normalno- da dionička društva, ne žele prikazati dobit, radi problema
sa isplatama dividendi….i poreza …a to se sada događa….. porez na dividende je velika greška.

New Report

Close