13. lipanj 2008.| Ante Pavić

Tko se još čvrsto drži zakona

Pravna struka je podijeljena u vezi s donošenjem zakona o osobnom bankrotu kojega bi sigurno oduševljeno dočekali mnogi prezaduženi građani u nadi da će se tako lagano riješiti svoje loše financijske situacije.

Ali to ne ide tako lako jer zakon nije zamišljen da se jednim potezom pera oslobode dužničkog ropstva u koji su, na nesreću, upali. Građanima su potrebniji savjetnici koji bi im pomogli u financijskom planiranju, tvrde stručnjaci, a ne olako proglašavanje bankrota koji nosi ozbiljne posljedice po svakodnevni život. Osim toga, u Hrvatskoj nema ni obrazovanih stečajnih upravitelja za tako nešto i za sada unutar uskih krugova traje rasprava koja jedva da izlazi u javnost. Istu onu javost koju se u mnogim slučajevima demagoških rasprava poziva kao jedinog suca, ali ju se ne pita ništa prilikom donošenja bitnih zakona koji se u konačnici tiču njih samih. Problem je da ih Hrvatska mora donijeti po hitnom postupku kako bi zadovoljila uvjete za ulazak u Europsku uniju. Saborski zastupnici najavili su udarničko donošenja nekoliko zakona dnevno tijekom svoga mandata, kao da je u pitanju rad na proizvodnoj traci, a ne donošenju normi koje će utjecati na sve građane države u kojoj žive. Nikakve javne rasprave nisu dobrodošle jer se voda ne bi smjela mutiti pa je tako donesen zakon o besplatnoj pravnoj pomoći usprkos svim manjkavostima na koje su upućivale neke udruge koje su se tim zakonom bavile. Bitno je da se forma zadovolji, a kada se uđe u EU, onda će ih se ispravljati. A možda se tada uvede neki novi hitrorez kojim će se izbacivati nepotrebni zakonske članci. Referendum o mjestu gradnje stadiona prevažan je za svakodnevni život, ali zakoni koji će utjecati na egzistenciju i način života građana nisu zanimljivi i nije potrebna rasprava o njima.

Niste pretplatnik?

ključne riječi

Moje pretplate

komentari (0)

Citiraj Ubaci link Podebljaj tekst Nakosi tekst Podcrtaj tekst
broj znakova: 4000 Pošalji poruku