7. studeni 2011.

Slučaj Spice: Svjedokinja bez odgovora na većinu pitanja

Suđenje bivšem potpredsjedniku Vlade Damiru Polančecu i ostalima u slučaju Spice nastavljeno je danas svjedočenjem članice Nadzornog odbora Podravke Karmen Antolić koja na većinu pitanja obrane šestorice optuženika nije odgovorila jer se, kako je objasnila, nije mogla sjetiti zbog proteka vremena.

Damir Polančec / PXL Damir Polančec / PXL Prva svjedokinja na suđenju optuženima za pokušaj nezakonitog preuzimanja Podravke ustvrdila je da na sjednicama Nadzornog odbora nikad nije bilo govora o tome da postoji opasnost od neprijateljskog preuzimanja Podravke, a što tvrdi obrana optuženika. Svjedokinja je rekla kako nema saznanja, osim iz medija, da se na sjednicama razgovaralo o suradnji Podravke i splitske tvrtke SMS koja je od Podravke dobila zajam, a kasnije ga nije mogla vratiti. Dodala je da se ne sjeća da su im na sjednici NO-a bili predstavljeni krediti odobreni SMS-u kao i drugim tvrtkama.

Svjedokinja se prvo držala iskaza iz istrage u kojoj je rekla da na sjednicama nikad nije bila razmatrana kupnja vlastitih dionica Podravke. No, nakon što su joj branitelji optuženih predočili zapisnik sa sjednice NO-a po kojem je ona bila na sjednici na kojoj se razgovaralo o "stjecanju vlastitih dionica", kazala da se ona toga ne sjeća, ali da je to moguće ako tako stoji u zapisniku.

Antolić je imenovana u NO Podravke 2008. na prijedlog Vlade. Na toj je dužnost i danas za što prima novčanu naknadu od 8.500 kuna mjesečno. Odgovarajući na upit Polančecovog branitelja kako to da ju je Vlada predložila kad nema ni jednu dionicu Podravke, rekla je da ona to ne zna i da to treba pitati nekog drugog. Potvrdila je, međutim, da ju je predsjednik HSS-a Josip Friščić zamolio da u Nadzornom odboru predstavlja HSS. "Točno je da me o tome pitao i Friščić", rekla je svjedokinja, članica HSS-a i predsjednica koprivničke gradske organizacije. Dodala je da ne zna kakav je bio stav Friščića i HSS-a o neprijateljskom preuzimanju i da ona u NO-u predstavlja "institucionalne investitore".

Na niz pitanja branitelja svjedokinja je odgovarala da se ne sjeća uz objašnjenje da je prošlo previše vremena. Nije se tako mogla sjetiti tko je osim okrivljenih bio član Uprave, kao ni jesu li Miroslav Vitković i Marin Pucar bili članovi Uprave kad je ona postala članica NO-a i jesu li i oni članovi HSS-a. Rekla je i da se ne sjeća je li se u srpnju 2008. na skupštini dioničara razgovaralo o opcijskim ugovorima i je li na sjednicama NO-a donijeto pravno mišljenje o kreditima.

Provoptuženi Polančec nakon rasprave je ocijenio znakovitim što predsjednica gradske organizacije HSS-a ne zna u kojoj su stranici Vitković i Pucar. "Kako neću okretati glavu dok to čujem i dok na 90 posto postavljenih pitanja čujem odgovor 'ne znam i ne sjećam se'", rekao je, dodavši da bi se trebao suzdržati ali ne može jer se "radi o njegovoj koži".

(Hina/pd)

Niste pretplatnik?

ključne riječi

Moje pretplate

komentari (1)

zljubica21:27
07.11.11.

"Institucijalni investitori" mogu miron spavati kada ih u Nadzornom odboru tako velike i važne tvrtke zatupa članica jedne političke stranke koja o nadziranim čalnovima uprave i njihovim odlukama "ne zna ništa" ili se "ne sjeća" važnih odluka a za nadzor upravljanja i odlučivanja mjesečno prima 8.500,00 kuna nagrade bez obzira što se svog "nadziranja" niti ne sjeća. Ne mogu vjerovati za kakav se sve rad (fikus-iranje) može dobiti iznos viši od prosječne plaće.

Citiraj Ubaci link Podebljaj tekst Nakosi tekst Podcrtaj tekst
broj znakova: 4000 Pošalji poruku