Reuters je prvi javio da je mađarsko tužiteljstvo svojom istragom utvrdilo da Mol nije imao ulogu u tom navodnom podmićivanju. Nisu počinjena nikakva kaznena djela u interesu Mola od strane njegovih direktora, tvrdi Mađarsko državno odvjetništvo. Rezultati mađarske istrage, tvrdi DORH, još nisu stigli u Hrvatsku. Zbog velikog interesa medija DORH je izdao priopćenje u kojem tvrdi da ta istraga neće imati utjecaja jer je u Hrvatskoj i dalje otvorena istraga protiv Hernadija. Prema tom priopćenju čini se da glavni državni odvjetnik Bajić neće dopustiti da se državno-odvjetnička odluka donese bez neposrednog ispitivanja Hernadija u Hrvatskoj. To bi značilo da će nastaviti teretiti Hernadija. S druge strane, Sanaderova obrana je očekivano pozitivno reagirala na događaj,te je braniteljica Jadranka Sloković potvrdila da odluka dovodi u pitanje cijeli postupak. Imamo činjenično utvrđenje mađarskog tužiteljstva, kaže ona, te dodaje da se ne može to odbacivati jer se to nekome ne sviđa. U nastavku sudskog procesa protiv Sanadera u ožujku povodom optužbi u slučaju podmićivanja Ina-Mol (10 mil. eura) od Hernadija, a koji je još na početku, prema mišljenju Sanaderove obrane, uzdrmani su iz temelja DORH-ovi dokazi. To se posebice odnosi na svjedočenje Roberta Ježića. Ježić je u istrazi tvrdio da je posredovao za mito koje je išlo između Mola i Sanadera preko njegove tvrtke u Švicarskoj za dobivanje dominantne upravljačke pozicije Mola u Ini. Mađarski tužitelji su došli do dokaza da se dvije ciparske tvrtke (Hangarn i Ceroma preko čijih računa su išle isplate ) nalaze na popisu poduzeća sestara Gazproma. Ključno je da su činjenično utvrdili da je novac (10 milijuna eura) uplaćen Ježićevoj tvrtki u Švicarskoj zbog podrške oživljavanju projekta Družba Adrije o čemu su mediji nagađali spominjući ime Gazproma. Sanaderova obrana koja već relativno dugo smatra da optužnica stoji na klimavim nogama dobila je vjetar u leđa.
Dosad je bilo poznato da je prilikom saslušavanja osoba iz Mola i vezano uz tijek novca u Mađarskoj utvrđeno da novac nije išao iz Mola te da postoji Rus koji platio Ježiću za ulazak na hrvatsko tržište. No, današnja odluka znači da je dovedena u pitanje optužnica u Hrvatskoj, tvrdi Sloković: "Ako nije bilo davanja mita, onda nije moglo biti ni primanja mita što je logično. Smatram da se radi o presuđenoj stvari, a to se u pravu zove res judicata. Ako je stav tužiteljstva takav, a provođenjem istrage su došli do toga da novac Mola i uvezi s Molom nije dan, to je za nas punovrijedni postupak. Po o mađarskom kaznenom pravu postupak može biti i protiv nepoznate osobe, a da rezultat bude meritoran za cijeli postupak. Nakon ovog se više ne može voditi istraga protiv Hernadija ni u Hrvatskoj", kaže Sloković. Najavljuje da će vidjeti što će tužiteljstvo poduzeti te da obrana smatra da mora imati utjecaja jer se ne može dovoditi u pitanje odluka drugog tužiteljstva. Bit će to pravno glupa situacija, ako davanja mita nije bilo, a netko je primio u Hrvatskoj, jer to ne ide, kaže ona. DORH može nastaviti voditi postupak, ali će cijelo vrijeme imati uteg te odluke, tvrde i drugi stručnjaci. Sloković najavljuje da će tražiti da Županijski sud u Zagrebu pribavi materijale mađarskog Državnog odvjetništva te će utvrditi ima li novih svjedoka koji su obrani važni.