29. prosinac 2011.| B. Babić, T. Džodan

‘Porez na nekorištenu imovinu je Damoklov mač za poduzetnike!’

Članovi Kluba izvoznika mahom su pozdravili mjere koje je jučer najavio ministar financija Slavko Linić, no izrekli su i dvojbe.

Srđan Oreb  (PXL)
Srđan Oreb (PXL)

Srđan Oreb iz Badela 1862 smatra da je u situaciji kada ne funkcionira tržište nekretnina uvođenje poreza na nekorištenu imovinu Damoklov mač nad poduzetnicima koji se i sami žele riješiti tog balasta. Oreb je upozorio i na rizik mogućeg domino-efekta nakon uvođenja novih rokova plaćanja. Kojim će mjerama Vlada natjerati trgovce da disciplinirano plaćaju dobavljače, zanimalo je Oreba.

>> Porez na imovinu prilika je za lovce na nekretnine, srušit će cijene stanova

>> Oporezivanje dividende: Ubojica odljeva kapitala ili roditelj porezne evazije?

Linić je tek kratko uzvratio da je rok od sedam mjeseci posve dostatan za uklanjanje nereda i uvođenje nove discipline. No Branko Grčić je kazao da će u novome modelu plaćanja PDV-a vjerojatno biti izmjena jer državni proračun 45 dana ostaje bez priljeva novca. Grčić razumnijim rješenjem drži pomicanje roka uplate za po dva dana tijekom razdoblja od sedam mjeseci.

Bernard Jakelić (HUP) msatra kako je smanjenje parafisklanih nameta pravi put, no u pitanje dovodi povećanje stope PDV-a. I Vladimir Ferdelji iz CROMA-e smatra da su rasterećenja dobra, ali kaže kako treba "izvagati gdje, koliko i komu, ppa tek ond aodlučiti". Mirko Čavara iz Borova pozdravlja smanjenje nameta, ali poručuje kako je PDV već sada visok i poveća li se, "bit će to previše".

"Povećanje PDV-a bit će opterećenje i za potrošače i za nas. Ne možemo dići cijene i biti konkurentni", poručuje Ivan Miloloža iz Munje.

Niste pretplatnik?

ključne riječi

Moje pretplate

komentari (13)

Pero708:17
30.12.11.


Porezu na nekorištenu imovinu najviše će se veseliti naši EU Kolonizatori koji će moći kupovati naše nekretnine po sniženim cijenama .

A povćani PDV najviše će udariti naše naj siromašnije građane koji i sada jedva preživljavaju .
A najviše će se veseliti naši pre bogati EU turisti kojima će smanjiti stope PDVa .

TunaSalad09:45
30.12.11.

ako maš neku nekretninu - tvoj je izbor hoćeš ju ili nećeš prodavati. neće ti ju nikakav kolonizator na silu po dekretu po niskoj cijeni uzeti.

kadarka10:43
30.12.11.

Model koji se predlaže nije najbollji. Netko ima stan u Zagrebu od 200m2 i ima 2 člana obitelji- Vrijednost stana oko
250 000E, možda i više i nema drugu nekretninu. Drugi ima stan u Pakracu od 60m2 i u njemu 4 člana obitelji nekretnina mu vrijedi 30 000E (Pakrac ima najjeftiniji stan po kvadratu u Hrvatskoj), i od bake i dide je naslijedio stan u npr. Splitu zajedno sa sestrom kojega su prodali i kupio je drugu nekretninu u Zagrebu za 60 000E kako bi za djecu imao smještaj dok studiraju. Taj dugi ima ukupnu vrijednost nekretnine 90 000E. Na 60 000E treba plaćati porez jer je druga nekretnina, a što na maloj površini za razliku od onoga u Zagrebu živi 4 člana nikome ništa. Mislim da treba utvrditi ukupnu vrijednost nekretnina uzevši u obzir starost nekretnine i sve relevantne faktore, a ne pogodovati onima koji imaju jednu nekretninu velike vrijednosti, a kazniti onoga koji ima 2 nekretnine male vrijednosti. Takvom poreznom politikom pogoduje se bogatima koji će si nabaviti 1 nekretninu vrijednosto npr.
2 000 000 e ili više, a kazniti sirotinju koja je od svojih roditelja nešto nasljedila i to nasljeđe nije prorajtala. Uz to kaznit će se porezom i onaj koji ima uklupnu malu vrijednost u npr. 2 nekretnine, a nagraditi onaj koji ima 1 nekretninu velike vrijednosti. Bojim se da je na pomolu nova pljačka srednjeg sloja. U Zagorju malo tko nema klet za čuvanje vina i alata i na to treba platiti porez. Ako netko ima 2 nekretnine jednu na kontinentu, drugu na moru i u svakoj živi po 6 mj. godišnje kako će se i na koju nekretninu odnositi ovaj porez. 1990. narod je opljačkan financijskim inženjeringom, kasnije privatizacijom poduzeća ostao bez vlastita ulaganja u poduzeća, ostao bez plaća i radnih mjest, potom se izisali novci iz onoga što je osalo, a sada treba ogoliti hrvatsku sirotinju čiji su roditelji, bake i djedovi nešto zaradili i ostavili svojoj djeci i unučadi. Ovaj model poreza na imovinu nije pravedan. Vlada neka nađe model procjene ukupne vrijednost imovine, neka odredi stopu neoporezive površine (npr 40m2 po osobi) pa onda neka sve drugo oporezuje. Netko ima kuću od 200m2 u istom mjestu i 2 člana obitelji, a drugi stan od 50m2 i 4 člana obitelji. Što je s viškom stambenog prostora. Kome se pogoduje s predloženim modelom. nije li nas država 1946-48 dovoljno opljačkala proglasivši skrbne ljude kulacima i nacionalizirala vlasništvo. ovo je ista stvar samo malo bolje umotana. Porez na imovinu da samo kada se procijeni sva vrijednost imovine. Izgleda da će opet najbolje proći oni koji generacijama nisu ništa si priskrbljivali. Ili još jedan primjer: Roditelj kupi djetetu nmali stan u Zagrebu u kojem djete boravi dok studira. Djete želi ostati u Zagrebu raditi, a zbog toga što nema veza ne može dobiti posao. Privremeno mu djete radi npr u Novskoj i tamo živi kao potstanar. Treba li takav stan oporezovati na način druge nekretnine. Usput je još ta nekrertnina i pod hipotekom banke. Dakle uvođenje poreza na nekretnine je ozbiljna stvar i veoma složena. Porez može, ali uz procjenu vrijednosti svih nekretnina.

kosac112:47
30.12.11.

Vlada je neozbiljna najavljujući mjere i zakone bez detaljnih parametara ostavljajući mjesta raznim interpretacijama. Možda je bolji izraz neprofesionalna vlada nego neozbiljna vlada.
Citiraj Ubaci link Podebljaj tekst Nakosi tekst Podcrtaj tekst
broj znakova: 4000 Pošalji poruku