Registracija na portal Poslovni.hr je besplatna. Registracijom postajete dio najveće regionalne poslovne i financijske internet zajednice. Članovi se mogu povezivati s drugim članovima portala koristeći komunikacijske alate (forum, privatne poruke, liste prijatelja i dr.)
Kako bismo Vam poslali novu lozinku, molimo Vas da unesete e-mail adresu koju ste koristili prilikom registracije na portalu.
8. veljača 2012.
Koje se isprave u ovrsi smatraju vjerodostojnima Možemo li tužbom tražiti izdavanje platnog naloga umjesto da predložimo određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave? Svaki put kad predložimo ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, dužnik uloži prigovor i postupak se nastavlja kao po prigovoru na platni nalog, što produljuje i poskupljuje cijeli postupak.
Na temelju vjerodostojne isprave moguće je pokrenuti ovršni i parnični postupak. Prema članku 446. Zakona o parničnom postupku (ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjela potraživanja u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Prema još uvijek važećem članku 20. Ovršnog zakona ovrha se određuje, odnosno provodi na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave. Istu odredbu sadržava i Ovršni zakon. Ovršnim zakonom, za razliku od ZPP-a, određeno je koje se isprave smatraju vjerodostojnim. Vjerovnik koji ima vjerodostojnu ispravu do zadnjih izmjena ZPP-a mogao je birati hoće li pokrenuti ovršni ili parničnim postupak. Smatralo se da vjerovnik koji posjeduje vjerodostojnu ispravu ima pravo sâm birati put pravne zaštite. Posljednjom izmjenom ZPP-a izmijenjen je stavak 2. članak 446., u smislu da tužitelj koji tužbom traži izdavanje platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave, mora imati pravni interes da sud izda platni nalog umjesto da predloži određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Naime, člankom 446. stavak 2. ZPP-a propisano je da tužitelj u tužbi kojom predlaže izdavanje platnog naloga treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opradavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu. Odgovara: Ines Brozović, dipl. iur
Facebook Croportal MySpace Delicious
Komentiraj članak Podijeli s drugima Pošalji članak Rss Ispiši članak Smanji slova Broj glasova: 0 | Prosjek: 0%