Hrvatski sabor današnji je rad počeo izvješćem o provedbi Zakona o pravu na pristup informacijama u 2011. godini. HNS-ov Goran Beus Richembergh tom je prilikom izjavio kako jedna tvrtke sina istaknutog HDZ-ovca javnim poduzećima prodaje prigodne poklone.

Ne navodeći ime tvrtke izjavio je je kako imaju informacije da je tvrtka u vlasništvu sina jednog vrlo visoko pozicioniranog državnog dužnosnika iz HDZ-a posljednjih godina iz javnih poduzeća uprihodovala 74,5 milijuna kuna na osnovu ugovora odnosno poslova sklopljenih za isporuke tzv. ‘prigodnih poklona’. Samo iz HEP-a ta je tvrtka uprihodovala više od 700.000 kuna, kazao je. “Najnoviji slučaj je da je i HRT u prigodi svoje obljetnice kupio satove baš od te tvrtke”, otkrio je.

‘Tvrtka sina istaknutog HDZ-ovca javnim tvrtkama prodaje prigodne poklone’

Kontaktirali smo HRT s pitanjem od koje tvrtke su satovi nabavljeni, kada, koliko njih i za koju cijenu. Iz Odnosa s javnošću HRT-a odgovorili su nam kako je 2006. nabavljeno 3.270 muških satova, 2.270 ženskih te 300 satova sa specifikacijom ‘kvalitetni’ od tvrtke pod nazivom Lotos trgovina. Za nabavku tih satova utrošeno je 825.000 kuna. Bilo je to za vrijeme mandata glavnog ravnatelja HRT-a Mirka Galića, a satovi su, kako neslužbeno doznajemo, nabavljeni kao poklon umirovljenim djelatnicima, kao i aktivno zaposlenima na HRT-u.

Lotos trgovina već se spominjala u medijima među tvrtkama povezanima s vrhom HDZ-a, a koje su na poslovima s državom od 2004. uprihodovale ukupno 6,4 milijarde kuna. Vlasnik tvrtke je Igor Jarnjak, sin Ivana Jarnjaka.

HNS-ov Goran Beus Richembergh kazao je kako, da nije bilo Zakona o pravu na pristup informacijama, ne bismo došli do informacija koje kaže da je tvrtka u vlasništvu sina jednog vrlo visoko pozicioniranog državnog dužnosnika iz HDZ-a u nekoliko posljednjih godina iz javnih poduzeća prihodovala 74,5 milijuna kuna na osnovu poslova sklopljenih za isporuke tzv. prigodnih poklona, a o čemu je Večernji list pisao još 2010. godine.

– Najnoviji slučaj je i da je Hrvatska radiotelevizija u prigodi svoje 50 obljetnice kupila satove od baš te tvrtke. A kad smo već kod HRT-a, zanimljive su dvije činjenice, a jedna je da je osoba zadužena upravo za informiranje nedavno dobila opomenu pred otkaz. Druga, koju je obznanio GONG prije nekoliko dana, da se službeno postavio upit o tome koliko i kako je utrošeno sredstava iz proračuna kojim raspolaže HRT za odvjetničke usluge u 2011. – kazao je Beus Richembergh te nastavio da je HRT prije dva mjeseca odlučio kako na ovo pitanje neće odgovoriti te da više nije obveznik davanja informacija prema Zakonu o pravu na pristup informacijama.

– Ja sam stjecajem okolnosti imao neki dan uvid u dokument iz kojega je vidljivo da je samo jedna odvjetnička tvrtka u razdoblju od 15. prosinca prošle do 16. siječnja ove godine fakturirala HRT-u ukupno usluga u vrijednosti od gotovo pet milijuna kuna. Koje su to usluge i po kojoj se to logici 24 odvjetničke tvrtke napajaju iz javnih sredstava HRT-a, a da mi saborski zastupnici ni zainteresirana javnost nemamo pravo znati ništa o tome. Ako je sve čisto, transparentno, pošteno, čestito, zašto se kriju te informacije – zanimalo je Beusa Richembergha, a Vukšić je dodao da se na HRT-u kažnjavaju oni koji traže da Uprava javno progovori o tome na koji način troši javni novac.

– Pa je tako prije desetak dana Elizabeta Gojan, zato što je progovorila o tome, suspendirana, odnosno kažnjena ukorom pred otkaz. Umjesto da se svi podaci kako se troši novac na HRT-u stave na internet da svi oni ljudi koji plaćaju televizijsku pretplatu, koji kopaju po kantama za smeće, da bi mogli 80 kuna platiti gospodi na HRT-u, znaju na što se troši novac, mi nemamo pravo imati informaciju na što se troše stotine milijuna kuna, a za to vrijeme Uprava koja upropaštava HRT diže velike kredite kako bi isplatila plaće – objašnjava Vukšić, a Beus Richembergh dodaje da su ključni problemi na HRT-u počeli upravo onoga časa kada se javno počelo postavljati pitanje o transparentnosti trošenja novca kojim raspolažu.

(Agencija VLM)