18. prosinac 2007.| Božica Babić

Bilić: Na malim imanjima nitko nikada nije uspio jeftino proizvoditi

Vlada mora motivirati banke za povoljnije kredite poljoprivredi, smatra direktor Sektora poljoprivrede u HUP-u

Sve vlade su različitim transferima novca održavale socijalni mir sela, što je kao politika odlično, ali je pogubno za razvoj poljoprivrede. Kroz osam-devet godina za poticaje je isplaćeno više od 15 milijardi kuna, a na uvoz hrane potrošeno je 20 milijardi kuna. Uz visoke poticaje i zaštitne carine proizvodnja hrane danas je manja nego prije 10-15 godina. Stoga buduća Vlada mora definirati jasnu granicu: što je poljoprivreda kao efikasna gospodarska grana, a što je socijalna politika. Nitko nije protiv da Hrvatska bude socijalna država, ali granica mora biti jasna", smatra Stipan Bilić, direktor Sektora poljoprivrede i prehrambene industrije u Hrvatskoj udruzi poslodavaca. Jeftinu hranu daju velika imanja gdje se može primijeniti suvremena tehnologija koja jamči niske troškove proizvodnje. "Na malim imanjima nitko nikada nije uspio ostvariti jeftinu proizvodnju, a Hrvatska još nema ni definiciju što je seljak - onaj tko godišnje proizvede za 5000 ili 50.000 eura", ističe Bilić. Država mora pomagati seljake koji su sposobni "povući" razvoj poljoprivrede, nositi se s europskom što znači i svjetskom konkurencijom, a ostale tretirati kao pojedince s dopunskim radom.

Stipan Bilić Stipan Bilić Plansko okrupnjivanje
Europska je unija prije 15-20 godina utvrdila da konkurentno može biti imanje od 80 hektara i planski je krenula u okrupnjivanje. Oko 80 posto hrane u EU dolazi s imanja koja su veća od 60 ha ili, još preciznije, EU ima oko 7,5 milijuna poljoprivrednih proizvođača među kojima je oko 30.000 tvrtki čija godišnja proizvodnja vrijedi oko 210 milijardi eura, dok 7,47 milijuna farmera godišnje daje proizvodnju od 140 milijardi eura. Unija je već osigurala da najveći dio poljoprivredne proizvodnje daju veliki proizvođači i stoga može napuštati poticanje velikih i okrenuti se ruralnom razvitku. Kad Hrvatska uđe u EU, našim poljoprivrednicima neće konkurirati mali farmeri, nego moćne korporacije, ističe sugovornik Poslovnog dnevnika. Hrvatska poljoprivredna poduzeća obrađuju samo 12 posto svih oranica i daju 52 posto ukupne poljoprivredne proizvodnje, odnosno 75 posto otkupa i prodaje poljoprivrednih proizvoda. Ta su poduzeća u proizvodnji po hektaru, po uloženom kapitalu i zaposlenima efikasna kao i poduzeća iz EU i taj se sektor ne smije slabiti. Bilić podsjeća da je uvoz hrane skočio nakon što je poduzećima, odnosno PIK-ovima, oduzeto 200.000 hektara. "Domaćem tržištu nedostaje intenzivna proizvodnja s tih površina. Nijedna vlada ni resorni ministri nisu se zapitali koliku proizvodnju postižu seljaci na hektarima koji su uzeti poduzećima, odnosno proizvode li uopće. Tržište traži odgovor na to pitanje, ali ne s emotivnim ili političkim nabojem", opominje Bilić i navodi da veliki proizvođači ostvaruju sedam tona pšenice po hektaru, a mali 3-4 tone. Prosječna farma u Njemačkoj godišnje tržištu isporuči hrane za 150.000 eura. Želimo li imati konkurentna imanja, hrvatski farmeri moraju dostići godišnju proizvodnju od najmanje 100.000 eura i za njih treba osigurati 300-500 tisuća hektara oranica. "Hrvatska danas proizvodi hrane za dvije milijarde eura, a morala bi za četiri. Poduzeća proizvedu za milijardu što znači da bi farmeri morali za tri. Održiva je farma s godišnjim prihodom od 100.000 eura i to je prvi ključni uvjet budućeg razvoja poljoprivrede koja opstaje sa 30.000 farmera", ocjenjuje Bilić.

Učiti efikasno raditi
Usto poljoprivredno zemljište mora imati pretpostavke za korištenje suvremene tehnologije: prostrane oranice i odvodnju viška vode, što je važnije od navodnjavanja. Za odvodnju po hektaru trošak je 500 eura, a prinos raste sa četiri na sedam tona. Hrvatska već ima 15-20 tisuća gospodarstava koja obrađuju 20 i više hektara i njih treba podržati okrupnjivanjem oranica i kupnjom opreme, računa da to stoji pet-šest milijardi eura. Troškove melioracije morao bi pokriti proračun, dok bi okrupnjivanje parcela i oprema bili obveza farmera, na način da ih banke prate povoljnim kreditima. Onako, kaže, kako su to svojedobno odradile u svojim zemljama. Švicarska s milijun hektara proizvodi hrane za sedam milijardi eura, a Hrvatska sa 800.000 ha proizvede za dvije milijarde. Hrvatski hektar opterećen je sa 300 eura kredita, a švicarski sa 14.000 eura uz kamatu 2,1 posto. "Velika je odgovornost buduće Vlade za poljoprivredu, ona mora 'motivirati' banke za povoljnije kredite", kaže Bilić. Napominje da se mora brzo razviti i sustav edukacije, farmere naučiti kako efikasno raditi i zaraditi.

Poticaje davati za 10-15, a ne 200 proizvoda

"U 2006. poticaji su navodno iznosili 2,5 milijardi kuna, podatak nije javno prezentiran, no poznato je da su poljoprivredna poduzeća dobila 480 milijuna kuna, a njihov ukupan prihod bio je šest milijardi kuna. Te je godine od seljaka otkupljena proizvodnja u vrijednosti dvije milijarde kuna. Znači, na kunu prodane hrane dobili su kunu poticaja. To pojašnjava skupu hranu na domaćem tržištu", kaže Bilić. "Njemačka obrađuje 17 milijuna hektara, proizvodi hrane za 47 milijardi eura i poticaje prima 150.000 seljaka za 16 proizvoda, dok Hrvatska obrađuje 800.000 ha, a poticaje za 200 proizvoda dobiva 120.000 seljaka. Poticaji u EU u funkciji su povećanja proizvodnje i nižih cijena, a u nas su uvedeni kao pravo svakog poljoprivrednika da dobije novac od države. Hrvatska po obrađenom hektaru daje veće poticaje nego EU", iznosi Bilić i misli da zbog dugoročnih efekata poticaje treba dati samo za 10-15 osnovnih proizvoda.

Niste pretplatnik?

ključne riječi

Moje pretplate

komentari (5)

zoranostri11:45
18.12.07.

Siguran sam da je sve navedeno o poljoprivrfedi i njenom okrupnjavanju točno. Ali u međuvremenu, što raditi sa malim imanjima? Ima jedno rješenje: otjerati ih sa imanja i pustiti da pomru od gladi. Tako se radilo u Velikoj Britaniji u 17. stoljeću i u SSSR 1929-1930. Ekonomski, to može biti razuman potez (u SSSR je ispalo loše, ali u Velikoj Britaniji je izvrsno pomoglo industrijski razvoj).

Živim u gradu, probleme sela ne poznam dovoljno, i nisam siguran da li je HSS-ov zahtjev od šest milijardi godišnje za selo stvarno dobar. Ali, znam da "ekonomska racionalnost" ne smije biti u sukobu sa socijalnom pravdom. Ima raznih vrsta ekonomskih računa. Gospodin Bilić mogao bi pročitati knjigu "Bankar siromašnih", o kojoj također danas piše Poslovni dnevni.

dbadzek212:25
18.12.07.

zbog ljudi kao gosp. Bilić trebalo bi ponovo imati stup srama. Vjerujem da ni u HSS-u nitko ne misli da prozvonja pšenice, kukuruza, šećerne repe ili slićnih polj. kultura je rentabilna. I u Evropi je 8o% polj. proizvodnje organizirano preko zadruga .za povrće i voće sigurno netreba 100 ha da bi ta proizvodnja bila rentabilna a da o ekološkoj proizvodnji ( u kojoj Hrvatska ima najviše šanse da nađe svoje mjesto na evropskom tržistu) ne govorimo. Hrvatski poslodavci otpisali su starije od 30-35 g. , nezapošljavajući ih. Vjerovatno da se njih pita: penzionere bi trbalo eutanazirati , samo su trošak društvu i ne ostvaruju profit , zemlju okrupniti i prodati stranim kompanijama a male proizvođaće natjerati da budu jeftina radna snaga. Ako neće treba ih izgnati iz Hrvatske i uvesti jeftinu radnu snagu. Hrvatsku bi trebalo globalizirati a sva bogatstva dati u ruke 200 bogati. Trebamo i mi imati svjetski jet-set, porasla bi prodaja rols rojseva, bentlija , jahti i svih tih vrijednih stvari a obićan puk neka ide pješke i manje jede, pa to je vrlo dobro za zdravlje.

osi320:29
18.12.07.

izlaganje g. bilića čini se iznimno stručnim i utemeljenim.

ne znam zašto bi netko umro od gladi ako ne dobiva potiacje, većina ljudi u državi ne dobiva poticaje pa preživljavaju - ta priča o umiranju od gladi mi zvuči kao teška demagogija.

a tek o "jefinoj radnoj snazi za strance" - to političari-demagozi uspješno rješavaju nametanjem "skupe radne snage za domaće", sve skuplje, lošije i zaštićenije skupine glasno viču iz dana u dan umjesto da ih se natjera u konkurentsku borbu.

stalni rast troškova i pad kvalitete bogomdanih monopolista vuče nas očito u inflacijsku spiralu sovjetske ekonomije, ali je izgleda teško doći do svijesti da se ekonomija može razvijati samo pametnim i poštenim radom a ne grubom vikom i prijetnjama.

gorgija22:33
18.12.07.

očito je pitanje "malih poljoprivrednika" trenutno najteži zalogaj za novu koaliciju s obzirom na stav HSS-a. oni se istovremeno razumiju i kao stranka koja zastupa interese svojih birača "malih seljaka" i kao stranka koja se želi brinuti za poljoprivredu. a to je moguće samo tako da se te dvije grupe ciljeva i interesa ODVOJE. mali seljaci uvijek će biti kočnica razvoju i nema smisla "poticati" ih. nego treba kombinirati socijalni i razvojni pristup, a ne miješati ih. atraktivnim socijalnim ponudama ih motivirati da prepuste gospodarenje velikima. i to je cijela mudrost. i svima bi bilo bolje, osim ako netko misli da bi teta bara osjećala da je izgubila smisao života bez mužnje svoje kravice svako jutro.
Citiraj Ubaci link Podebljaj tekst Nakosi tekst Podcrtaj tekst
broj znakova: 4000 Pošalji poruku