18. studeni 2010.| Ivan Pandžić

Bandić priznao poraz - nema novca za njegov socijalni raj

Ubuduće bez besplatnog prijevoza za sve, a režu se i subvencije za vrtiće, škole te novorođenu djecu

Kad smo imali davali smo i onima kojima nismo trebali. Griješili smo, ali gore od pravljenja grešaka je inzistiranje na njima.” Tako je zagrebački gradonačelnik Milan Bandić najavio rezanje socijalnih prava u Zagrebu, koncepta koji je gradio 10 godina i isticao da je Zagreb najsocijalniji grad u Europi.

Nema više besplatnog prijevoza za sve, cijena jaslica, vrtića i produženog boravka će ovisiti o primanjima roditelja i smanjuju se davanja za novorođenu djecu. Zagreb je dosad na niz socijalnih programa trošio oko dvije milijarde kuna godišnje, a u srijedu je Bandić najavio uvođenje imovnskog cenzusa pri predstavljanju proračuna. Proračun će za sljedeću godinu iznositi 6,79 milijardi kuna iako je najavljeno da bi realan bio od 6,5 milijardi. Rast proračuna iznosi 1,65 posto. Nešto više od 200 milijuna kuna će se pokriti zaduživanjem. Koliko će se uštedjeti rezanjem socijalnih prava, u gradskoj upravi tvrde da je nemoguće procijeniti, nego su poručili da će to vidjeti nakon šest mjeseci praćenja. Od Nove godine, besplatne pokaze za javni prijevoz će moći dobiti samo oni koji imaju prihod manji od 1700 kuna po članu obitelji, a oni će imati i pravo na besplatni smještaj u vrtićima i jaslicama. Oni koji, primjerice, imaju preko 7000 kuna prihoda po članu obitelji ubuduće će vrtić plaćati 2000 kuna mjesečno. Dosad je za sve bio 400 kuna.

Imaju rezerve?

Izbrisan dug od 645 milijuna
Pročelnik za finacije Slavko Kojić kaže da u 2011. neće prenijeti dug od 645 mil. kuna jer su ga pokrili iz rezervi sa žiro računa koje su se nakupile tijekom godina. “Imamo deficit, ali ne i dug”, kaže Kojić.

Niste pretplatnik?

ključne riječi

Moje pretplate

komentari (8)

looka22:20
17.11.10.

Genijalno. Još samo da istu logiku primjenimo na sve druge troškove i ne treba nam taj glupi monetarni sustav!
Ovo nema socijalnu dimenziju (pomognimo onina koji nemaju) nego komunističku: svima jednako! Ovakav način razmišljanja opet nas vraća u dane kada se stvarno nema smisla se truditi nizašto. Zbogom prekovremeni, zdravo fušu!
Pa zar nije prirez već proporcionalan plaći? Čak progresivno proporcionalan? Kažnjavate pošten rad, a stimulirate nerad i sivu ekonomiju. Kao da se socijalni mir u državi već dovoljno ne kupuje preko radničkih leđa.
Stvarno, samo prava kumunjara može biti ponosan na takvu ideju. Dajte više napravite razliku između socijalne pomoći ugroženima i izjednačavanja prava i mogućnosti ljudi koje žele i koji ne žele pošteno raditi!

Scrapman23:28
17.11.10.

I ovaj se dakle odlučuje za sve drugo prije diranja u ogromni broj dobro plaćenih zaposlenih besposličara u svojim redovima

looka07:50
18.11.10.

Mislim, zašto se onda i karte za bus, pa i sve ostale usluge Holdinga ne bi subvencionirale po istom principu? Prodavanje usluge po različitim cijenama ovisno o primanjima ne može biti ustavno! To je diskriminacija po imovinskoj osnovi. Po toj logici bi se cjenik mogao formirati i po spolu ili rasi!
Pa zašto bi neki vrijedni mladi par sa VSS-om za svoju djecu morao odvajati višestruko veće iznose? Zašto bi svoje dijete onda i slali na fakultet? Najbolje da, zaposlit se u Holdingu preko veze za neki minimalac i onda pustit neke druge konje i magarce da plaćaju račun.

Scrapman11:08
18.11.10.

Diskriminacija po imovinskoj osnovi ili solidarnost kao kršćanska krepost ?Jedno je predstavljeno drugo je na djelu.Na žalost socijalna politika i to ona prava na kršćanskim temeljima izvedena iz crkvenosocijalnog nauka još od Rerum novarum enciklike pa nadalje ima puni smisao samo u stabilnim demokracijama kojim je smisao da služe društvu.Zagreb i Hrvatska to još nisu ni blizu pa na žalost ima velikog smisla ovo što si napisao.
Citiraj Ubaci link Podebljaj tekst Nakosi tekst Podcrtaj tekst
broj znakova: 4000 Pošalji poruku