Češka središnja banka (ČNB) oglasila se ovih dana javnim protestom protiv “trpanja u isti koš” svih država srednje i istočne Europe.
Neprecizne, često i pogrešne ocjene zapadnih analitičara, koji ne razlikuju međusobno te zemlje, nanose najveće štete onima na čiji se račun najviše griješi. Mjeru je prevršilo kad su to počeli činiti i ugledni listovi kao što su The Financial Times i tjednik The Economist. Češku su svrstali uz Mađarsku koja ima vrlo velike probleme u otplaćivanju dugova jer je većina njih uzeta s deviznom klauzulom, odnosno u nacionalnoj valuti, no otplata ovisi o promjeni tečaja uglavnom švicarskog franka i eura. Kako vrijednost domaće valute pada, otplata duga postaje sve teži teret. U Češkoj, međutim, takvih kredita ima zanemarivo malo (svega 0,1 posto) zato što je češka kruna oduvijek bila stabilna, a vrijednost joj je čak i rasla. Ukratko, devizna klauzula nije bila potrebna. Mediji su napisali također da češki državni dug iznosi 192 milijarde dolara, u što je uračunato dosta toga što ne spada u državni dug zbog čega zaduženost premašuje 100 posto BDP-a mada je u realnosti dug pet puta manji. Kako to ipak nisu akademske analize i rasprave, nego te informacije izravno utječu na strane investitore, oni su počeli prodavati dionice na Praškoj burzi i češke krune. To je dovelo do pada vrijednosti valute i dionica koji se, naravno, ne bazira na realnom ekonomskom stanju i kretanjima. S protestom ČNB-a koincidiralo je i objavljivanje nove prognoze njemačke banke Deka te izvještaja rejting agencije Standard & Poor’s koji Češku izrazito izdvajaju od ostalih zemalja i tvrde da će ona lakše izaći na kraj s krizom od svojih susjeda zahvaljujući relativno jakim ekonomskim temeljima kao i stabilnoj domaćoj potražnji.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu