Reagiranja

Autor: Poslovni.hr , 23. siječanj 2011. u 22:00

‘Ne stoji usporedba stiropora i stakla’
“U članku ‘Stiropor najprihvatljiviji cijenom, staklo najatraktivnije’, objavljenom 20. siječnja 2011. u prilogu Poslovnog dnevnika Moji kvadrati, komercijalno ime proizvoda koristi se kao sinonim za određenu vrstu toplinske fasade, čime ne samo da se promovira određeni proizvođač, nego se općenito banalizira sustav toplinskih fasada kojem je u svim mogućim načinima izvedbe (kontaktne, ventilirane, kompozitne..) izolacija, a stiropor je izolacija a ne fasada, samo jedan od elemenata. Pogrešna je, također, u naslovu teksta, usporedba izolacije (koja ima jednu funkciju) s materijalom obloge pročelja (koji ima drugu funkciju), i to cjenovno”, kaže se u reagiranju ovlaštene arhitektice Vesne Makovec.

‘DORH neće biti alibi Duvnjaku’
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske (DORH) reagiralo je na tekst “Kako je Duvnjak u DORH-u našao alibi”, objavljen u Poslovnom dnevniku 17. siječnja 2011. “DORH nije i neće biti ‘alibi Duvnjaku’ niti će ‘na sve odluke Agencije za upravljanje državnom imovino davati suglasnost’. Prema odredbama Zakona o državnom odvjetništvu razvidno je kako Državno odvjetništvo Republike Hrvatske neće davati suglasnost ‘na sve odluke Agencije ubuduće’”, stoji u reagiranju Državnog odvjetništva RH.

Komentirajte prvi

New Report

Close