ACI je u povlaštenom položaju, pa što?

Autor: Marija Crnjak , 26. srpanj 2011. u 22:00

Marina Veruda imala je nesreću što postoji od davne 1977. godine kad joj je Pula dala koncesiju na 30 godina

Kako se može dogoditi da jedna marina u Hrvatskoj koncesiju na pomorsko dobro plaća 14 puta više nego druga, i to čak četiri godine, a da pritom nitko ne krši zakon, iako i Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja tvrdi da nema osnova za takvu povredu pravila tržišne utakmice.

Malo je jasnije ako se zna da manju cijenu plaća državni ACI, a veću privatna tvrtka, Tehnomont marina Veruda. Još bistrije postaje ako se pogleda kako je došlo do te ogromne razlike u uvjetima poslovanja i teško je ne složiti se s ocjenom AZTN-a, iako to dakako još nije uspjelo onima u Ministarstvu mora. Vlada je 2004. godine donijela uredbu kojim povećava visinu koncesije, ali, iako se to ne spominje u uredbi, ispostavilo se da će cijena prvo narasti onima koji produljuju koncesiju, a one ostale će se poslije usklađivati, no nije poznato u kojem roku. Marina Veruda imala je nesreću što postoji od davne 1977. godine kad joj je Pula dala koncesiju na 30 godina, dakle 2007. je tražila produljenje koncesije od države. S novom koncesijom Verudu je dočekala i 14 puta veća cijena. Iste godine Vlada je preuzela odluke o koncesiji za deset ACI-jevih marina kojima je davatelj koncesije bila županija te uskladila koncesijske rokove svih marina ACI sustava, čija koncesija traje do 2030. godine. Usklađenje cijena tad još nije došlo na red, a nije ni danas, no u Ministarstvu, čini se, ne vide baš ništa sporno u tome jer će se usklađivanje cijena već nekad provesti. Štoviše, kažu u Ministarstvu, “osim jednakih kriterija kod određivanja koncesijske naknade njezin iznos ne može biti jednak jer je u zavisnosti natjecanja i u odnosu na veličinu obuhvata pomorskog dobra koje se daje u koncesiju.” Ako se ovo relativiziranje problema narušavanja tržišne utakmice poveže s činjenicom da AZTN tu nema nikakvu snagu osim dati svoje mišljenje, jasno je da se stanje na tržištu neće tako brzo promijeniti i da će ACI još bar neko vrijeme biti u povlaštenom položaju, a Veruda izbjegavati investicije jer mora plaćati skupu koncesiju. No pulski poduzetnici sad barem imaju konkretan dokument koji će im dobro doći pred europskim sudovima jer to će gotovo sigurno biti njihov idući cilj kad već doma ne mogu rješavati tako očite stvari.

Komentari (2)
Pogledajte sve

nemamo tržišta pa time ni tržišnih utakmica pa samim tim ni investicija
diktatura odabranih kroz dogovornu politiku koju smo i prije imali samo tad su to radili komiteti ili kako su se već zvali i vođena je kao za opče dobro /možeš mislit/ a sad se vodi za odabrane na štetu općeg dobra
negativna selekcija kroz odabrane ili izabrane s obzirom na znanje i namjeru nije ni mogla se odmaknuti od istog sustava
zabrinjavajuče je sad postaje i zastrašujuće s obzirom na blizinu izbora što se ne pojavljuje alternativa koja iskljućuju i eliminira cjelokupan takav sustav
sva se ponuda svodi na kritiku sitno površinsko prokazivanje i prozivanje bez korjenitog alternativnog programa reformiranja društva privrede sa sa štrim kojenitim zaokretom uljuđenom ekonomski opravdanom depolitiziranom postavkom džave pa i društvene realno izbalansirane zajednice

čudi me to od ove kompetentne i stručne vlade.

New Report

Close