Logiraj se | Registracija

Dionička društva

HT-Hrvatske telekomunikacije d.d.

Oznaka	Zadnja	Najviša	Najniža	Prosječna	Kupovna	Prodajna	Količina	Promet	Promjena
HT-R-A	241,90	241,90	239,02	240,22	240,01	241,20	7.628	1.832.407,54	0,75%

Osnovni podaciGrafovi i TANovosti i diskusijeIz drugih medija

Vrijednosnica: Period: Vrsta prikaza: Pokazatelj 1:

Pokazatelj 2:

Ostali pokazatelji: Prikaz vezanih vijesti

Intraday graf (10.02.12)

Vezane vijesti

02.02.2012 16:30: HT, Ina i CO zvijezde su siječnja na ZSE
25.01.2012 09:20: ‘Priče o smjeni Ivice Mudrinića su irelevantna nagađanja’
24.01.2012 22:00: Radnici HT-a: Uprava mora odustati od otkaza
24.01.2012 16:00: HT: Sindikati imaju pravo na prosvjed, ali pitanja treba rješavati unutar tvrtke
24.01.2012 13:30: GALERIJA: Ovako prosvjeduju radnici nakon što HT najavi otkaze

RSS - vezane vijesti

Pregled svih vijesti

HT (Hrvatski Telekom d.d.)

bisakovi08:40
10.02.12.

ozapa

maratonac
Uvođenje porez na dividendu je lagano za provesti. Lagano za utvrditi i opaliti porez.
Porez na kapitalu dobit je puno kompleksnija stvar i čini mi se da će proći još par godina dok se ne napravi model po kojem bi se to uopće provelo. To su složene aplikacije, čini mi se nimalo jednostavno...ali vidjet ćemo...

Jasno da je kompleksnija stvar, no zato postoji SKDD, OIB i FIFO metoda. Dalje od toga ne treba ići.

Bolje da ne pričam više ljut sam kao pas.

Svaka firma koja pod ovim uvjetima isplati dividendu je neodgovorna firma. Treba provesti otkup i poništavanje dionica. Za manje novca mogu proizvesti isti efekt a Linić neka se misli kako da provede neku stvarnu reformu a ne kako iscjediti građane.

Ja naprotiv smatram da je uvođenje poreza na dividendu daleko bolji potez Vlade nego uvođenje poreza na kapitalnu dobit.
12000 neoporezive dividende je dovoljno za zaštitu malih dioničara,po meni.
Porez na kapitalnu dobit bi izrazito negativno djelovao na strane investicije i ulagačku klimu na burzi.
Stoga OK.Najavili su neke promjene poreznog sustava vezano za financijsku dobit na dioničkom tržištu i ako je to to OK.
Pozdrav

TwinSpark09:28
10.02.12.

jesu li ovo naši pametnjakovići iz vlade mislili i na ovo, ekonomsko dvostruko oporezivanje?

DVOSTRUKO OPOREZIVANJE
Dvostruko oporezivanje nastaje kada se na isto oporezivo dobro više puta plati porez, a može biti pravno ili ekonomsko. Dvostruko oporezivanje je pravno ako je ista osoba oporezovana dva puta za isti dohodak u najmanje dvije države (ili dva entiteta iste savezne države). Ekonomsko dvostruko oporezivanje nastaje kad je propisano da poduzeće treba platiti porez na svoju dobit, a i njegovi dioničari dodatno trebaju platiti porez na dividendu isplaćenu iz te oporezovane dobiti.

lidl18:10
10.02.12.

koliko svi plaćete zbog poreza na dividendu iznad 12.000 kuna, rekao bi čovjek da ste po dividendama negdje u rangu gatesa i buffeta...svaka čast momci yawn

ozapa18:26
10.02.12.

bisakovi

Ja naprotiv smatram da je uvođenje poreza na dividendu daleko bolji potez Vlade nego uvođenje poreza na kapitalnu dobit.
12000 neoporezive dividende je dovoljno za zaštitu malih dioničara,po meni.
Porez na kapitalnu dobit bi izrazito negativno djelovao na strane investicije i ulagačku klimu na burzi.
Stoga OK.Najavili su neke promjene poreznog sustava vezano za financijsku dobit na dioničkom tržištu i ako je to to OK.
Pozdrav

Porez na dividendu bez poreza na kapitalnu dobit nema smisla.
1. možete prodati dionice prije dividende i kapitalizirati dobit jašući na valu optimizma (time plaćate porez banci a ne državi što nije smisao poreza).
2. nije spriječeno da uprava zaduži trezor u otkupu dionica koje će poslije podijeliti sebi a ispod žita fiksirati cijenu reotkupa (kao što se događa od PBZa do Tankerske) i time izvlači novac bez poreza na štetu ostalih.
3. porez na dividendu ne zaštićuje ovako plitko tržište kao što je naše od špekulantskih napada.

Ovaj porez osim u slučaju HTa i DTa doslovno ne služi ničemu. Čak ni banke ne isplaćuju matice preko dividendi već preko kredita koje uzimaju u maticama (odatle onih 10 mlrd eur duga bankarskog sektora i višak likvidnosti u državi).

Što je zapravo trebalo napraviti:
1. kapitalnu dobit (ne uključujući kamate) oporezovati sa 60% ako je dionica kupljena/prodana (tj. kapitalna dobit ostvarena) u 0-6 mjeseci, sa 40% u 6-12 mjeseci sa 30% u 12-24 mjeseca sa 20%, 24-36 mjeseci 15% i sa 10% inače
2. porez na dividendu staviti 10% za dobitke na dividendama u godini dana koji iznose više od prosječne godišnje neto plaće
3. zabraniti tvrtkama uzimanje kredita od strane tvrtke-majke (neka se financiraju dokapitalizacijama)

Ovako će se čitav porez slomiti na OMFovima (dakle na našim mirovinama) i na srednjem sloju i to onom njegovom dijelu koji se nema vremena zafrkavati na burzi jer - radi. Ja njihov (time i svoj) rad cijenim jer znam kroz što ljudi sve prolaze (da ne bude zabune radio sam i u državnoj firmi ali se tu nikad nisam preznojio zbog roka ili greške koju bih napravio).

Crumarix19:04
10.02.12.

ozapa

Porez na dividendu bez poreza na kapitalnu dobit nema smisla.
1. možete prodati dionice prije dividende i kapitalizirati dobit jašući na valu optimizma (time plaćate porez banci a ne državi što nije smisao poreza).

netko je te dionice na kraju i kupio te on dobiva dividendu i plaća porez, smisao poreza je postignut, bilo ga platio ti ili netko drugi .

2. nije spriječeno da uprava zaduži trezor u otkupu dionica koje će poslije podijeliti sebi a ispod žita fiksirati cijenu reotkupa (kao što se događa od PBZa do Tankerske) i time izvlači novac bez poreza na štetu ostalih.

- podijela dionica ili bilo koje druge imovine treba se tretirati kao dobit, i na to plaćati porez na kraju godine, po vrijednosti u trenutku stjecanja . Ukoliko su prodane kasnije po višoj cijeni, to je zarada na koju se nebi plaćao porez, dakle kapitalna dobit, jer bi bio složeni izračun u slučaju gubitka.

3. porez na dividendu ne zaštićuje ovako plitko tržište kao što je naše od špekulantskih napada.

- na što si tu mislio, molim te....

Ovaj porez osim u slučaju HTa i DTa doslovno ne služi ničemu. Čak ni banke ne isplaćuju matice preko dividendi već preko kredita koje uzimaju u maticama (odatle onih 10 mlrd eur duga bankarskog sektora i višak likvidnosti u državi).

Što je zapravo trebalo napraviti:
1. kapitalnu dobit (ne uključujući kamate) oporezovati sa 60% ako je dionica kupljena/prodana (tj. kapitalna dobit ostvarena) u 0-6 mjeseci, sa 40% u 6-12 mjeseci sa 30% u 12-24 mjeseca sa 20%, 24-36 mjeseci 15% i sa 10% inače

Totalno blesavo....a ako imam minus u 0-6 mjeseci onda će mi država vratiti 60% uloženog, i slično do 36 mjeseci ?

2. porez na dividendu staviti 10% za dobitke na dividendama u godini dana koji iznose više od prosječne godišnje neto plaće

- zašto vezati za prosječnu godišnju plaću ? Zašto pogodovati " malima ", zašto nebi porez bio jedinstven za sve ?

3. zabraniti tvrtkama uzimanje kredita od strane tvrtke-majke (neka se financiraju dokapitalizacijama)

-nema veze s mozgom i privatnim biznisom

Ovako će se čitav porez slomiti na OMFovima (dakle na našim mirovinama) i na srednjem sloju i to onom njegovom dijelu koji se nema vremena zafrkavati na burzi jer - radi. Ja njihov (time i svoj) rad cijenim jer znam kroz što ljudi sve prolaze (da ne bude zabune radio sam i u državnoj firmi ali se tu nikad nisam preznojio zbog roka ili greške koju bih napravio).

Ako je tebi bavljenje dionicama " zafrkavanje na burzi " nerad...onda nemamo o čemu raspravljati.

Pregled svih diskusija

broj znakova: 4000 Pošalji poruku

Indeksi

HRSRBBIHCGSLOMK

Poslovni.hr je internetski portal prvih hrvatskih dnevnih poslovnih novina - Poslovnog dnevnika. Svrha portala poslovni.hr je profiliranje u središnji gospodarski i financijski portal. Portal ima najveću online zajednicu korisnika okupljenu oko financijskih i poslovnih tema, a uz velik izbor aktualnih vijesti i analiza, poslovni.hr daje i detaljni pregled trgovanja na regionalnim burzama, nudi brojne poslovne i stručne naslove dostupne putem internetske knjižare i dr.

poslovni.hr | burze.poslovni.hr | forum.poslovni.hr | shop.poslovni.hr