Pojedini bi ugostitelji mogli doživjeti novi udar usvoje li se izmjene Zakona o ograničavanju upotrebe duhanskih i srodnih proizvoda koji će uskoro naći u saborskoj raspravi. Naime, prema sadašnjim najavama tim zakonom Vlada planira jedinicama lokalne samouprave dati ovlasti da same određuju nepušačke zone kojima mogu cijele trgove, ulice i prostore uz razne javne objekte proglasiti zonama bez cigareta. U takvom se slučaju, dakako, ne bi smjelo niti pušiti na terasama ugostiteljskih objekata i kafića. Većina pulskih ugostitelja s kojima smo razgovarali osuđuje takvu mogućnost. Smatraju, naime, da u tom slučaju neće za sve vrijediti jednaka pravila jer nekima će se dozvoliti pušenje na terasama a nekima ne.
Nije im jasno kako će gradovi određivati zone nepušenja, po kojim kriterijima i tko će nadzirati i kažnjavati ugostitelje i pušače u zonama ili terasama na kojima se eventualno zabrani pušenje. Također, smatraju da se ovakvim prijedlozima ugostitelji dovode u neravnopravan položaj. Tako bi oni koji uživaju simpatije gradskih otaca imali veće šanse ostati u "pušačkoj zoni", dok oni manje simpatični mogu biti ubačeni u zonu nepušenja.
Kako piše Glas Istre, svi do jednog slažu se da pri određivanju budućih zona treba voditi računa o frekventnosti i atraktivnosti zona gdje gravitira najveći broj ljudi.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Pušačima koji puše cigarete i time ustvari puše dvostruko ( zdravlje i cigarete ) bi trebalo omogučiti da puše ( ali ne u kafićima, terasama i parkovima gdje truju druge ljude ), ali bi im zato trebalo u najmanju ruku za duplo povećati doprinos za zdravstvo kao i premije osiguranja.
U krajnjoj mjeri doktor bi trebao odbiti lijećiti pacijenta ako mu je zabranio pušiti a ovaj se ogluši na to.
A ne da mi zdravi plačamo porez na i zbog b.udala.
Što se tiče kafića i ugostitelja, pa zna se tko stoji većinom iza takvih lokala, ti se žale vijećito na sve i svašta, dali bi da ljudi puše k… samo da imaju zaradu na tome.
Duhanski business smo prodali sada treba uvesti rigorozne mjere, a proizvođači duhana se trebaju prebaciti na nešto drugo.
lp
toliko mrznje prema bliznjemu svome, pitam se otkud to
podrška zabrani pušenja na i u svim javnim prostorima i u privatnim koje posluju s klijentima! tko hoće pušiti ima svoj stan/kuću/dvorište pa neka tamo uživa!
A što ako je njihov lokal?
[/quote]
također zabrana! dosta je tog podilaženja duhanskom lobiju! u italiji su zabrane pušenja vrlo rigorozne, a svi kafići rade i dalje uz poštivanje propisa – ljudi popiju kavu unutra pa odu van zapaliti
[/quote]
mislite na terasi?
Ti i dalje ne shvacas što je to javna djelatnost u privatnom prostoru. Kad shvatis, bit će ti jasno što smo ti napisali
podrška zabrani pušenja na i u svim javnim prostorima i u privatnim koje posluju s klijentima! tko hoće pušiti ima svoj stan/kuću/dvorište pa neka tamo uživa!
A što ako je njihov lokal?
[/quote]
također zabrana! dosta je tog podilaženja duhanskom lobiju! u italiji su zabrane pušenja vrlo rigorozne, a svi kafići rade i dalje uz poštivanje propisa – ljudi popiju kavu unutra pa odu van zapaliti
[/quote]
Što ako im u privatni lokal dođu samo prijatelji i gosti koji ništa ne plaćaju? Da li bi to onda bilo u redu? Što je s alkoholom? Vjerom? Dobro, prostituciju smo već šerijatskim zakonom zabranili pa nije na ovom popisu. U koju slijedeću prostoriju će država zaviriti? Što se smije u spavaćoj sobi? Ili kuhinji, podrumu? Hoćemo zabraniti skokove s padobranom zato što šteti zdravlju puno više od pušenja? Ako je privatno vlasništvo u pitanju, ako su u pitanju principi osobnih sloboda i prava nad vlastitim tijelom i životom te konzistentnost njihove primjene, ako su svi odrasli upoznati s tim gdje idu i koje opasnosti postoje onda je to njihov život i prema tomu bi trebao biti njihov slobodan izbor, ničiji više. Ako smo principijelni i držimo do nekih univerzalnih vrijednosti onda isključivo vlasnik ima pravo odlučivati koja pravila vrijede u njegovom lokalu, a gosti sami slobodno i bez prisile odlučuju da li im je to prihvatljivo ili ne. Ako im se ne sviđa uvijek mogu potražiti drugo mjesto ili sami otvoriti lokal u kojem će vrijediti njihova pravila ponašanja. To bi bilo moralno i principijelno slobodno-tržišno rješenje.
Nisam pušač niti sam ikada bio i strašno mi smeta dim cigareta.
Uključite se u raspravu