Vlada umjesto nižeg PDV-a treba dodatno rasteretiti plaće zaposlenih

Sandra Švaljek i Plamenko Barišić, Foto: Borna Filić / Pixsell Sandra Švaljek i Plamenko Barišić, Foto: Borna Filić / Pixsell

Na panel diskusiji o poreznoj reformi naglasak na dva pristupa - niži PDV ili jeftiniji rad.

O poreznom sustavu kakav treba Hrvatskoj na konferenciji su, uz ministra financija zdravka Marića, raspravljali bivši potpredsjednik Vlade, SDP-ov zastupnik Branko Grčić, sindikalist Krešimir Sever, Sandra Švaljek s Ekonomskog instituta i Plamenko Barišić iz tvrtke King ICT. Iako iz Vlade stižu neformalne najave o smanjenju najviše stope PDV-a za jedan postotni bod od od Nove godine, većina sudionika ovog panela stava je da bi u promijenjenim okolnostima na tržištu rada Vlada umjesto o smanjenju PDV-a radije trebala razmisliti o daljnjem rasterećenju plaća, koje bi, procjenjuju, imalo najveći učinak na gospodarski rast.

“Stvari se u Hrvatskoj u zadnje dvije godine dramatično mijenjaju, na tržištu rada smo od ogromne nezaposlenosti došli do toga da danas imamo manjak radne snage i problem strukturne nezaposlenosti. To prate i vrlo izraženi emigracijski tijekovi, posebno visokoobrazovanih mladih ljudi koji traže svoju šansu na zapadu”, upozorio je Branko Grčić.

Da je daljnje rasterećenje plaća prioritet suglasan je i Krešimir Sever, no upozorava da je i tu važno paziti i izbjeći rasterećenje koje poslodavci na kraju ne bi prelili u povećanje neto plaća, nego preusmjerili u ono što im je atraktivnije, poput povećanja dobiti, što se tranije događalo.

“Koliko god se mi u Hrvatskoj trudili rasterećivati plaće, pokazalo se da to većini hrvatskih poslodavaca nije poticaj da novac koji im na taj način ostane usmjere u povećanje plaća”, kazao je Sever.

Uvjeren je da Hrvatskoj trebaju mjere koje će još više pomicati raspon neoporezivog dohotka, odnosno povećanje neoporezivog dijela plaća. Sever upozorava i kako je pogrešno procjene i politike graditi na podacima o prosječnim plaćama, budući da je medijalna plaća, ona koju prima više od polovice zaposlenih, tek nešto viša od 5000 kuna neto.

“A takva plaća nema ni potrošački, a kamo li razvojni potencijal”, ističe Sever.

Analitičarka Sandra Švaljek zadovoljna je što je Hrvatska uopće došla u priliku razmišljati o poreznom rasterećenju, kakvu dugo nije imala. No i ona je protiv smanjenja poreza na potrošnuu u ovom trenutku kada, kaže, treba razmišljati kako riješiti osnovni problem Hrvatske, a to je potencijalna stopa rasta ispod 1,5 posto godišnje.

“Takvim stopama rasta trebat ćemo desetljeća da stignemo već i zemlje jugoistočne Europe, o razvijenijima da i ne govorimo i zato nam treba porezna mjera koja će povećati stopu potencijalnog rasta”, kazala je Švaljek. Kao najveće ograničenje u Hrvatskoj i ona ističe Smanjenje radne snage uz istodobnu lošu strukturu nezaposlenih. “Porezna reforma treba adresirati upravo taj problem i mislim da nas takvo razmišljanje vodi do toga da trebamo smanjivati porezno opterećivanje rada, a ne stopu PDV-a”, rekla je Švaljek.

Za manji porez na dohodak je i Plamenko Barišić, a posebno ističe problem najviše porezne stope koja, kaže, ne dopušta da plaće u IT sektoru budu konkurentne plaćama na zapadu, zbog kojih gobimo mlade stručnjake.

“Suočavam se s kolegama koji nerijetko traže 15 do 20 tisuća kuna neto, a arument su im plaće koje bi dobili na zapadu. IT sektor ima velik manjak radne snage i zato moramo našim seniorima dati mogućnost da dođu do visokih plaća. Zašto oni ne bi imali plaće više i od menadžmenta ako pridonose? To bi bila i poruka njihovim mlađim kolegama da se i u Hrvatskoj može doći do visoke plaće ako se razvijaju i napreduju”, kazao je Barišić.

S obzirom da bi smanjenje PDV-a za jedan postotni bod prihode državnog proračuna po nekim procjenama moglo stajati gotovo dvije milijarde kuna, sudionici ovog panela iznijeli su i zanimljive prijedloge što bi se s tih dvije milijarde moglo učiniti.

Sandra Švaljek predlaže tako da se umjesto rasterećenja potrošnje taj novac usmjeri u mirovinski sustav.

“S jedne strane se govori o smanjenju PDV-a, a s druge da treba uništiti drugi mirovinski stup jer nema dovoljno novca. Ako imamo dvije milijarde za smanjenje PDV-a, zašto taj novac ne iskoristiti da se i umirovljenicima iz drugog stupa isplati dodatak na mirovinu od 27 posto, umjesto da diramo drugi stup”, upitala je Švaljek.

Smatra da bi Hrvatska trebala razmisliti i o objedinjavanju svih doprinosa.

Komentari (3)
  • VasIsusK
    VasIsusK 21:20 3.7.2018.

    Sve predlozeno je nedovoljno radikalno. Treba uvest flat rate porez od 10% i na dohodak i na dodanu vrijednost. A ako drzavi onda fali novaca neka reze troskove. Onda ce stati bezanija ljudi iz zemlje, a ljudi i firme ce se poceti doseljavati. Kod nas nista ne fali osim sto su poslovanje i zivot preskupi. To rijesit tko ima hrabrosti je lako, sve je skuplje u HR nego u SLO ili BiH. Znate zasto? Zbog poreza, zato.

    I onda jos uvesti kazneni progon drzavnih cinovnika koji reketare poduzetnike, onda ce svi htjeti otvoriti firmu i poslovati. Kod nas su pravila poslovanja tako s.jebana kroz godine i godine nadogradnje tog karcinoma da je poduzetnik zapravo konstantno u prekrsaju, ako bi se gledalo striktno po pravilima.

    Samo to ljudi iz Sabora, ljudi koji donose zakone, ne razumiju jer ti ljudi su karijere izgradili u toploj fotelji drzavne sluzbe. To je root cause svog s.ranja. Drzavno uredjenje stoji na krivim osnovama. Drzava reketari i firme i stanovnistvo. Drzava se mijesa u sve. Kao u komunizmu. Takvu drzavu nismo htjeli. Htjeli smo slobodu, a ne novi reket.

    Zato klinci odlaze. Ali ljudi koji vode zemlju to ne razumiju. Stoga, ako ne razumiju i ne znaju, onda su nekompetentni. A ako netko nekompetentan pise zakone, onda posljedice u tragicne i evidentne.

  • Littlebug
    Littlebug 16:19 3.7.2018.

    Rijec “TREBA”…“TREBALO BI”…ta famozna,toliko puta spominjana izreka nasih vrlih komicara-politicara i njihovih prikolica-uhljebanovica…naprosto fantasticno!! Prodavanje magle na lopate,a rulja pusi li ga pusi! Cak i oni koji ne puse,dobiju tumor na mozgu od nervoze,pa odu na “lijecenje” u nasu dragu EU..Mnogima se i svidi pa ostanu. I tako dok odlaze za njima samo odzvanjaju prazne rijeci nasih politicara lezilebovica.. TREBALO BI…TREBALO BI.. :)))

  • viewer
    viewer 15:35 3.7.2018.

    Kakva glupost. IT sektor će spasiti stopa poreza? Ma nemoj mi reć! Ako je brutto plaća recimo 40.000,00 kuna i porez, kad se odbije neoporezivi dio, plaća se na cca. 35.000,00 kuna i sad umjesto 36% odnosno 12.600,00 kuna, ako nema drugih poreznih olakšica, spustiš stopu na 30%, odnosno 10.500,00 kuna. Onaj, tko je odlučio otići i vrhunski je stručnjak, on sigurno neće ostati zbog 300 €. Uzeo sam namjerno viskou plaću, a da bih uzeo onu od 20.0000,00 kuna brutto, porezna olakšica bi bila puno manja. Dragi ljudi - nama trebaju više brutto plaće, a za to nam trebaju druga radna mjesta, odnosno radna mjesta s puno većom dodanom vrijednosti, tek tada će nestati razlog odlaska iz materijalnih pobuda.

Samo registrirani korisnici mogu komentirati
Nemaš korisnički račun? Registriraj se ovdje! Prijavi se ovdje!
Pregled dana
Pogledaj sve