UHPA podijeljena, agenti lobiraju

Autor: Marija Crnjak , 17. studeni 2014. u 11:05
Ivan Pukšar/B. F./PIXSELL

To je balvan revolucija koju ne možemo podržati, stvari se ne rješavaju na cesti, kaže Goran Hrnić, član Upravnog odbora UHPA-e.

Četiri turističke agencije koje su isključene iz članstva Udruge hrvatskih putničkih agencija (UHPA) zbog narušavanja ugleda Udruge, Ban tours, Media turist, Speranza i Alladin DMC, u petak su uredu Udruge podnijele žalbe na odluku o isključenju.

Potvrdio je to Poslovnom dnevniku vlasnik Media turista Ivo Fatović, izrazivši nadu da će skupština Udruge, sazvana za idući utorak, uvažiti njihove žalbe. U međuvremenu se, doznajemo, na terenu odvija akcija lobiranja među članicama na obje strane, s jedne strane pristalica izbačenih agencija, koje očito žele promjene u radu Udruge, ali i njezinu vodstvu, a s druge strane članica koje smatraju da su se pitanja mogla riješiti bez javnih prozivki na granici klevetanja. Podsjetimo, četiri agencije pokrenule su pitanja financija u Udruzi, s naglaskom na plaću direktora Željka Treznera, koji naknadu za rad u Udruzi prima preko svog drugog poslodavca, veleučilišta Vern, a čiji je iznos poslovna tajna.

 

80posto

agencijskoga tržišta pokriva UHPA, koja ima 300 članica

Vlasnici tih agencija smatraju da su isključeni zato što su postavili kriva pitanja. Vodstvo UHPA-e, predsjednik Boris Žgomba i direktor Trezner, te članovi Upravnog odbora UHPA-e upozoravaju, pak, na to da su navedene agencije namjerno izbjegle proceduru za dobivanje informacija te umjesto toga pokrenule e-mail hajku s brojnim elementima klevete."U prepisci su bez ikakvih argumenata povezivali rast prihoda Unilinea Borisa Žgombe s njegovim angažmanom u UHPA-i, čime su izašli iz svih okvira ponašanja te prekršili statut Udruge. To je balvan revolucija koju ne možemo podržati, stvari se ne rješavaju na cesti. Imam čistu savjest kad je posrijedi odluka o isključenju", kazao nam je u petak Goran Hrnić, član Upravnog odbora Udruge i predsjednik uprave agencije Gulliver Travel. U isključenim agencijama tvrde da imaju podršku ostalih vodećih agencija na tržištu, uključujući Atlas i Kompas Zagreb.

Ivan Pukšar, vlasnik Kompasa, ne želi se svrstavati, no smatra da razvoj događaja ne pridonosi ugledu Udruge, a nezadovoljstvo dijela članstva pokazuje da u Udruzi nešto ne štima. "Dio nezadovoljstva uzrokovan je neadekvatnim odnosom države prema agencijama, koje imaju ozbiljnih problema u poslovanju, pogotovo zbog nove porezne politike od ulaska Hrvatske u EU, što UHPA nije uspjela riješiti. No, smatram da je vodstvo Udruge pogriješilo što je dopustilo da se sklapaju tajni ugovori. Rad udruga mora biti u potpunosti javan. Osim toga, direktor Udruge ne može raditi u nekoj drugoj tvrtki, trebao bi cijelo radno vrijeme posvetiti Udruzi i brojnim pitanjima koja treba riješiti.

Iz toga možda i proizlazi dio optužaba članstva da UHPA nije odradila dio poslova kako se očekivalo", kaže Pukšar.Podršku isključenim agencijama bez rezerve je dala Katarina Hauptfeld, vlasnica agencije Katarina Line."Ne odobravam da se iz Udruge izbacuju ljudi koji su dugogodišnji članovi UHPA-e zato što su tražili informaciju o plaći direktora Udruge, jer su čuli da je veća i od premijerove. Sve informacije vezane uz Udrugu i njezine financije svaki član udruge mora moći znati i u svakom trenutku dobiti. To su ozbiljni ljudi koji su dugo u poslu, nisu napravili ništa drastično da bi to zaslužili. Zašto prvo nisu dobili opomenu?", kaže Hauptfeld, bivša članica UO-a UHPA-e koja je odstupila na vlastiti zahtjev. 

Komentirajte prvi

New Report

Close