Sanader izlazi iz istražnog zatvora bez jamčevine i mjera opreza

Autor: Poslovni.hr/Hina , 25. studeni 2015. u 13:03
Foto: Sanjin Strukic/PIXSELL

Odvjetnici Jadranka Sloković, Čedo Prodanović i Goran Suić kazali su da je temelj za Sanaderovo puštanje na slobodu odluka Ustavnog suda.

Bivši premijer i predsjednik HDZ-a Ivo Sanader u srijedu izlazi iz istražnog zatvora u Remetincu, bez jamčevine i ikakvih mjera opreza, a Uskok je već najavio žalbu na tu odluku izvanraspravnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda koja ne odgađa njeno izvršenje.

Odvjetnici Jadranka Sloković, Čedo Prodanović i Goran Suić kazali su da je temelj za Sanaderovo puštanje na slobodu odluka Ustavnog suda. "Iz te odluke proizlazi da nema opasnosti od bijega te da ne postoji ni jedan drugi razlog za određivanje istražnog zatvora", kazala je Sloković.

Zamjenica ravnatelja Uskoka Željka Mostečak kazala je da je Županijsk sud ukinuo istražni zatvor pozivajući se isključivo na odluku Ustavnog suda, koju tužiteljstvo iščitava na "malo drugačiji način". "Smatramo da je ukidanje istražnog zatvora apsolutno zakonski neutemeljeno. Naravno imamo mogućnost žalbe višem sudu, ali nažalost kao 'jocker' nemamo Ustavni sud", kazala je Mostečak.  

Glasnogovornik Županijskog suda Krešimir Devčić pojasnio je da će Sanader izaći iz Remetinca nakon što se napisana odluka izvanraspravnog vijeća dostavi u zatvor, a on se razduži i obavi potrebne formalnosti.

Odluka Županijskog suda uslijedila je nakon što je Ustavni sud u utorak zaključio da je Vrhovni sud Sanaderu nezakonito produljio istražni zatvor kada je 30. rujna 2015. ukinuo nepravomoćnu prvostupanjsku presudu u slučaju Fimi media.

Prema odluci Ustavnog suda, osporeno rješenje Vrhovnog suda o produljenju istražnog zatvora prestaje važiti najkasnije 30. studenoga 2015. u ponoć ako do tog vremena nadležni sud ne donese novo rješenje o produljenju istražnog zatvora "zasnovano na dostatnim i relevantnim razlozima koji mogu opravdati oduzimanje njegove slobode", ili "novo rješenje o određivanju mjera opreza radi osiguranja prisutnosti podnositelja pred sudom, bez istodobnog oduzimanja slobode".

Ustavni sud je u utorak podsjetio da je u određivanju istražnog zatvora za Sanadera nakon ukidanja nepravomoćne presude za Fimi mediu Vrhovni sud obrazlagao kako je Sanader u istražnom zatvoru u postupku Fimi media proveo ukupno sedam mjeseci, ne uzimajući u obzir paralelne postupke (Hypo i Ina-MOL) u kojima je u zatvoru proveo ukupno 25 mjeseci.

Vrhovni sud je, međutim, istodobno protumačio da to što Sanader u postupku Fimi media nije bježao iz zemlje ne može biti dostatan argument da ponovno neće pobjeći, jer je većinu trajanja tog postupka proveo u zatvoru određenom u drugim, paralelnim postupcima.

Ustavni suci zaključili su da je riječ o pravnoj nedosljednosti, odnosno da bi vrijeme ukupno provedeno u istražnom zatvoru, ako ga se uzima kao argument u prilog tezi da postoji opasnost od bjega, u obzir moralo uzimati i kada se utvrđuje ukupno trajanje istražnog zatvora.

Neposredno prije objavljivanja odluke Ustavnog suda Sanaderova je obrana odustala od prijedloga da se kao jamstvo za izlazak bivšeg premijera iz istražnog zatvora založi i ured odvjetnika Krešimira Krsnika. Obrana je u ponedjeljak sudu umjesto založnog prava na trećinu Sanaderove obiteljske kuće u Kozarčevoj, koja nije imala urednu dokumentaciju, kao jamstvo ponudila Krsnikov šesterosobni stan u Boškovićevoj ulici u središtu Zagreba preuređen u odvjetnički ured. No, od tog je prijedloga odustala uz objašnjenje da "sudski vještak prilikom procjene stana u Boškovićevoj nije uzeo u obzir usporedne cijene gradskog ureda".

Sanader je u Remetincu bez prestanka od studenog 2012. kada mu je izrečena prva, naknadno ukinuta presuda u slučajevima Hypo i Ina-MOL. Prije toga Sanader je zbog bijega krajem 2010. bio pritvoren u Austriji te je nakon izručenja u srpnju 2011. bio u Remetincu do prosinca iste godine kada se, do prve presude, također branio sa slobode uz identičnu jamčevinu od 12,4 milijuna kuna.

Komentari (6)
Pogledajte sve

@Kirin,
Obrisalo mi post u kojem sam spomenuo Bajića i Jadranku Kosor.

Mene brine što institucije sistema to rade bogatom , moćnom , s poznatim prijateljima , Sanaderu , šta tek rade nama koji nismo bogati ni moćni i nikoga ne poznamo ?


@zm1
,
drugovi su 2002. prodali 25%+1 dionicu INE za kikiriki od 505 miliona $ i još nitko nije odgovarao ni bio u Remetincu ?
Sanader je obićan Kokošar prema ovima koji su prodali INU 2002.

Večernji list (naslovi i podnaslovi),citiram :

Tajna prodaje INE
Zaposlenici INE prijavili DORHu malverzacije
USKOK istražuje
Istražitelji USKOKa nastoje doći do orginalnog elaborata o vrijednosti nalazišta u Siriji
Jesu li Mađari 2003.imali povlaštene informacije o domaćoj naftnoj kompaniji
Mjerenja provodila mađarska tvrtka
Mol se grčevito borio za INU i dao ponudu od 505 miliona eura za 25% kompanije jer je znao da samo naftna polja u Siriji vrijede 20 miliardi dolara
MOL je znao tajnu o sirijskim poljima kad je ulazio u INU
Ljubo Jurčić: Nisam bio upoznat s otkričem u Siriji, sve sam podatke dobio iz INE
20 miliardi dolara vrijednost naftnih i plinskih polja u Siriji2003.
U vrijeme privatizacije INE predsjednik uprave INE bio je Tomislav Dragičević
Predsjednik Nadzornog odbora INE bio je Slavko Linić
MOL: Znali smo da Sirija skriva potencijal jer smo ondje radili


A sto se tu ima dokazati ? Ako nije imao Alzheimerovu demenciju nije mogao za novce za koje je prodao " prodati " INU Madjarima. Dakle, nije bitno da li je uzeo mito tj proviziju. Bitno je da nije obavljao posao za koji je bio placen tj na koje je izabran. Taj covjek nije obavljao posao premijera Hrvatske.

Koliko se ja sjećam , Račan je započeo prodaju Ine Mađarima , a šta smo trebali prodati je Rusima kako bi partijski konglomerat u Ini i dalje lijepo i ugodno živio !?

@Pero7 -jeli oslobođen zbog nedostatka dokaza kao i Horvatinčić? Kod nas su dokazi kao i Jeti, svi su čuli, netko vidio i snimio, ali to nije dovoljno… Jedva čekam da i Kradana oslobode! Rješenje za ovakve i slične slučajeve je izvan pravosuđa!

@renči,

ne misliš valjda da se bilo koga može osuditi u EU Hrvatskoj bez dokaza ?
Sve je to šuplje.
Da postoje pravi dokazi valjda bi institucije sistema i pravosuđe za 4 godine donjele barem jednu osuđujuću presudu.
Možda smo svi nasjeli na “osudu” koju su nam servirali crveni lijevi mediji ?
Sanader tvrdi da su ga naguzili Bajić i Jadranka Kosor ?
A pošto smo u EU bojim se da ćemo na kraju Sanaderu plaćati milionsku odštetu iz proračuna ?

New Report

Close