Poljoprivreda nam je rekorder u EU po padu proizvodnosti i dohotka

Autor: Jadranka Dozan , 30. rujan 2014. u 15:14
Trebat će nam puno do povratka u 2011. /FOTOLIA

U odnosu na prosjek razdoblja 2008-2011. bruto dodana vrijednost poljoprivrede okopnila je za čak četvrtinu.

Trenutno smo negdje ispod same površine vode i čekamo da izronimo iznad.

Tom je sličicom  trenutna ekonomska kretanja u ponedjeljak opisao najuporniji optimist u Vladi, potpredsjednik Branko Grčić, procjenjujući da ćemo ovu godinu ipak završiti s padom BDP-a od 0,7 posto. Ali ima pomaka, kaže, pogotovo u industrijskoj proizvodnji. Nasuprot tome, u nekim drugim područjima ekonomije ima pomaka o kojima se radije ne govori. Jedno od takvih je poljoprivreda. Višegodišnji loši trendovi samo su kulminirali. Jedna od novijih analiza rađenih za potrebe Svjetske banke pokazuje da je Hrvatska lani zabilježila uvjerljivo najveći pad proizvodnosti  poljoprivrede u Europskoj uniji, vrativši se prema tom pokazatelju na razinu 2005. godine. Time se ujedno istopila sva njezina prednost (od čak 67 posto) koju je u razdoblju od 2008. do 2011. imala u odnosu na proizvodnost poljoprivrede tzv. novih članica EU. Ništa bolju sliku ne pružaju ni pokazatelji dohodaka u tom sektoru, jasno pokazujući drastičan pad standarda poljoprivrednika. 

 

3,8posto

iznosi udjel poljoprivrede, šumarstva i ribarstva u strukturi hrvatskog BDP-a

Posljednji objavljeni podaci Državnog zavoda za statistiku o ekonomskim računima za poljoprivredu pokazali su da je bruto dodana vrijednost (što uključuje i subvencije) u poljoprivredi lani iznosila 8,5 milijardi kuna. Samo tijekom 2012. i 2013. nominalno je pala za čak 12 posto, a od početka 2011. gotovo 16 posto. U odnosu na prosjek razdoblja 2008-2011. BDV poljoprivrede je okopnio za približno četvrtinu. 

Sve to ne računajući posve izgledan nastavak trenda pada BDV-a i u ovoj godini u kojoj, među ostalim, ni klimatski uvjeti nisu pogodovali najvažnijim poljoprivrednim kulturama. O dugogodišnjem tonjenju poljoprivrede, međutim, malo se govori, barem u širem kontekstu ekonomskih računa. U tom smislu obično se apostrofira drastičan pad građevinarstva, ali ne i poljoprivrede. A ona je zapravo tik iza njega prema tempu pada BDV-a. Posljedično se istopio i udjel poljoprivrede, šumarstva i ribarstva u strukturi hrvatskog BDP-a; dok je ne tako davno premašivao pet posto, sad je na 3,8 posto.

Cijela priča zanimljivija je utoliko što se sve političke opcije u Hrvatskoj u svojim programima ističu komparativne prednosti i potencijale koje Hrvatska ima u području proizvodnje hrane. Dodatni problem u vezi s velikim padom bruto dodane vrijednosti poljoprivrede je u tome što je njezina struktura regionalno neravnomjerno raspoređena, pa i njezin naglašen pad znači da je Slavonija, odnosno središnja i istočna Hrvatska proteklih godina zapravo pogođena i jačom recesijom nego što sugeriraju podaci o padu ukupnog gospodarstva.           

Realan pad bruto dodane vrijednosti za više od 20 posto u samo nekoliko godina dijelom se može objasniti promjenama u sustavu potpora (BDV uključuje subvencije, a one su smanjivane). No posrtanje poljoprivredne proizvodnje je i mimo toga alarmantno.   

 

67posto

bila nam je veća proizvodnost nego u novim članicama EU

Vezano uz stvarni pad poljoprivredne proizvodnje, koji neki stručnjaci procjenjuju na 40-ak indeksnih bodova u desetak godina, u novije se vrijeme kao jedan od dramatičnijih primjera navodi primjer lanjskog pada proizvodnje mlijeka za oko 100 milijuna kilograma. Takav je pad teško nadoknaditi. 

Koloplet problema poljoprivredu prilično je složen; od pitanja potreba i (ne)mogućnosti dugoročnih ulaganja, liberalizacije tržišta i pregovaračkih rezultata na relaciji s EU, pa do standarda koje Unija nameće u tom sektoru. To, ali i pomanjkanje pravog strateškog pristupa pitanju razvoja poljoprivrede, više se nego jasno očituje u nalazima spomenute komparativne analize koji sugeriraju nazadovanje Hrvatske u odnosu na ostale članice Unije.  

Posebno zabrinjavajuće djeluju pokazatelji pada proizvodnosti u poljoprivredi (omjera BDV-a i godišnje jedinice rada), tvrde sektorski analitičari. Prije samo tri-četiri godine, odnosno u razdoblju 2008-2011., bili smo na razini gotovo 7000 eura na godišnju jedinicu rada, a lani se taj pokazatelj sveo na tek malo iznad 5000 eura. Takav pad rijetko se bilježi. Kako su tzv. nove članice EU, u odnosu na koje nam je barem proizvodnost do prije nekoliko godina bila veća za čak dvije trećine, u međuvremenu poboljšale svoju proizvodnost, pozitivna se razlika lani gotovo potpuno istopila.

Padom  na 5147 eura, pak, u odnosu na prosjek 15 starih članica došli smo na manje od petine (nepunih 19 posto) njihove proizvodnosti. Nažalost, podjednako su alarmantni podaci o padu dohotka hrvatske poljoprivrede. Tzv. mješoviti dohodak, odnosno poslovni višak koji ostvari poljoprivreda lani je pao na 588 milijuna eura, što je u odnosu na prosjek 2008-2011. čak 38 manje.   

Kako neslužbeno ističe jedan stručnjak, nakon tolika pada, trebat će oveći broj godina samo da se vratimo na razinu 2011. Taj rast, međutim, prema svemu sudeći još nije počeo. Kako su se vremenske (ne)prilike i poplave odrazile na poljoprivrednu proizvodnju i BDP u trećem kvartalu, državni statističari će nam priopćiti tek za koji mjesec. 

Elementi koji bi upućivali na zaokret trenda poljoprivrede i njezina mjesta u strukturi BDP-a zasad se ne naziru. Ako je suditi prema dosadašnjim privremenim i konačnim podacima o BDP-u, moguće je tek očekivati da će privremeni podaci i kvartalne procjene podcijeniti pad bruto dodane vrijednosti poljoprivrede, a onda i BDP-a.  

Komentari (13)
Pogledajte sve



razer: Samo u subvencije za brodogr se dalo 10ke mrd kuna, a sada se cini da ce nam ista opet postati jos veci teret.

osim subvencioniranja, mislim da poljoprivreda (poglavito opg) nije pretjerani društveni teret

Mislim da je dobro stimulirati poljoprivredu, posebno OPG-e, koliko god je to moguće bez obzira na oskudicu u državnoj blagajni.

Također se nadam da će neko od domaćih brodogradilišta graditi patrolne brodove za Obalnu stražu. Sa subvencijama za brodogradnju vjerojatno je gotovo u kontekstu otvorenog europskoga tržišta.

[/quote]

Naravno, treba stimulirati nepoduzetne i nekreativne pojedince tuđim novcem kako bi sadili ekonomski neprofitabilne kulture. I bez daljnjega, treba obavezno zatvoriti granice da slučajno ne bi netko uvozio nešto jeftino i kancerogeno jer sve što nije izraslo ili uzgojeno u HR uvijek je naravno zdravstveno opasno, to svi znamo…
[/quote]

U prošlom komentaru spomenuo sam kontekst slobodnoga europskog tržišta; to je bitno i za poljoprivredu i za brodogradnju. Svaki građanin ove “napaćene i pokradene državice” sa “zdravim i razmunim konzervativizmom” zainteresiran je za kvalitetni domaći proizvod na europskom otvorenom tržištu. U vezi s nabavom patrolnih brodova, podrazumijeva se Zakon o javnoj nabavi.

Odluči se da li misliš da ih treba ukinuti ili drastično smanjiti, nije to isto. I ne razumijem zašto bi nečemu što je samo po sebi uspješno trebalo davati poticaja otimanjem od usta poreznih obveznika ili zaduživanjem budućih generacija?

jgalt, ocito nisi uopce procitao moj post ispod. Jako kritiziram subvencioniranje, i napisao sam da nas je isto dovelo u ovu situaciju.

Poneke subvencije mogle bi ostati, ali vecinu bi trebalo ukinuti. To je sad dulja tema, ali sasvim sigurno, ovako kako to ide kod nas, nije dobro.


razer: Samo u subvencije za brodogr se dalo 10ke mrd kuna, a sada se cini da ce nam ista opet postati jos veci teret.

osim subvencioniranja, mislim da poljoprivreda (poglavito opg) nije pretjerani društveni teret

Mislim da je dobro stimulirati poljoprivredu, posebno OPG-e, koliko god je to moguće bez obzira na oskudicu u državnoj blagajni.

Također se nadam da će neko od domaćih brodogradilišta graditi patrolne brodove za Obalnu stražu. Sa subvencijama za brodogradnju vjerojatno je gotovo u kontekstu otvorenog europskoga tržišta.

[/quote]

Naravno, treba stimulirati nepoduzetne i nekreativne pojedince tuđim novcem kako bi sadili ekonomski neprofitabilne kulture. I bez daljnjega, treba obavezno zatvoriti granice da slučajno ne bi netko uvozio nešto jeftino i kancerogeno jer sve što nije izraslo ili uzgojeno u HR uvijek je naravno zdravstveno opasno, to svi znamo…




Ovi podatci su posljedica prošlogodišnje uskrate 40% potpora. To se nikako nije smjelo uraditi u godini pristupanja u EU i sad smo, tako "teško ranjeni", izloženi streljačkom odredu slobodnog tržišta.
Naravno, postoji milion drugih razloga za pad (ovo[/url] je samo jedan od njih).

Znam da je javnost žestoko protiv subvencioniranja u poljoprivredi, pogotovo čitaoci ovog portala, ali subvencije su EU (i širje) činjenica kojoj ne možemo parirati ako ne prihvatimo ista pravila igra (iznose, rokove….).
To što država eventualno nema novca nikog vani ne zabrinjava, naprotiv.

Siguran sam da bi komentar ministra Jakovine na ovako stanje bilo daleko komičnije od Grčićevih proljeva.

Da, za subvencije je potreban novac i to u domaćoj blagajni. Odgovor prethodi pitanjima i komentarima. Ima li smisla pritom spominjati konkurentnost?

[/quote]

Po udjelu subvencija u bdpu, Hrvatska je daleko ispred najbogatijih zemalja na svijetu- ali sva industrija, poljop itd. nam je u rasulu ili predstecajnoj, a upali smo u visedesetljetnu depresiju.

Samo u subvencije za brodogr se dalo 10ke mrd kuna, a sada se cini da ce nam ista opet postati jos veci teret. Subvencije je davno trebalo ukinuti, drasticno smanjiti, usmjeriti samo u ono sto DAJE dobit-izvoz itd.

Da je sam iznos subvencija sve, onda bi bilo lako. No nasa produktivnost i organizacija su nula.
[/quote]

Odluči se da li misliš da ih treba ukinuti ili drastično smanjiti, nije to isto. I ne razumijem zašto bi nečemu što je samo po sebi uspješno trebalo davati poticaja otimanjem od usta poreznih obveznika ili zaduživanjem budućih generacija?

New Report

Close