Marić ni nakon javne rasprave nije spreman odustati od svojih velikih ovlasti

Autor: Marija Brnić , 03. rujan 2017. u 22:00
Foto: Hrvoje Jelavić / Pixsell

Usvojen mali broj primjedbi na prijedlog zakona o upravljanju državnim portfeljem.

Ministar državne imovine Goran Marić ne odustaje od svojih velikih ovlasti u budućem upravljanju državnim portfeljem. Vidljivo je to iz izvješća o obavljenoj javnoj raspravi još prije dva mjeseca, tijekom koje je zaprimljeno 100-njak prijedloga, a samo ih je 19 prihvaćeno u cijelosti i bit će u prijedlogu zakona na Vladi. Veliko zanimanje javnosti potaknuto je bilo visokim ovlastima koje ministar dobiva, što je u najviše primjedbi ocijenjeno kao potencijalni koruptivni rizik.

No, odbačeni su svi prijedlozi da se odustane od postavljanja iznosa od 7,5 milijuna kuna do kojeg će sam ministar donositi odluke. Ministarstvo smatra da se dosadašnji prag od 1 milijun kuna pokazao nedostatnim, te zaključuje da će se višim pragom ubrzati postupke raspolaganja imovinom. Prihvaćeno je da se ubuduće sve odluke u cijelosti objave, a ne samo određeni podaci. Odbijenicu je dobio i prijedlog prodaje putem elektronske dražbe.

Upravno vijeće CERP-a dobit će predstavnike HUP-a i sindikata, ali ga se neće širiti imenovanjem predstavnika Ministarstva regionalnog razvoja, što “lokalci” traže. Središnji registar državne imovine bit će javna evidencija i vodit će ga Središnji državni ured za razvoj digitalnog društva.     

Komentari (2)
Pogledajte sve

Ne znam zasto ljudi ocekuju “pravedno sudjenje” u nogometu kada je Hrvatska zadnja u Europi u sudstvu u uzem smislu rjeci??? Ovaj jadni Dinamo je daleko najlosiji klub u povjesti Lige prvaka. Pogledajte Maribor npr. ove godine sto je i koliko napravio. Zabio je vise golova i osvojio vise bodova od Dinama u svim sezonama u kojima je igrao Ligu prvaka. Nikad nisam cuo pitanje od pametnih novinara MAmicu kako to ako je cilj napredak nogometa nije prva tocka kvalitetno i ispravno sudstvo?? Pa ne mozes u zemlji u kojoj se dosvega dolazi preko veze i placanjem ocekivat da sudjenje u nogometu bude “pravedno”. O sudstvu u uzem smislu ne treba trositi rjeci, to je klasa Horvatincic.

Bivši hrvatski nogometni sudac Miroslav Jedvaj u razgovoru za Sportske novosti progovorio je o nečasnim radnjama u našem nogometu u proteklih 20 godina.
Njegova šokantna ispovijest za Sportske novosti potvrdila je koliko je nečasnih radnji bilo u hrvatskom nogometu proteklih 20 godina.
Sudac, koji je u karijeri odsudio više od 60 međunarodnih utakmica, prije godinu dana vratio se iz španjolskog zatvora gdje je završio zbog šverca heroina.
U razgovoru je priznao da je kao pomoćni sudac brzo napredovao jer nikada nije išao protiv vodećih ljudi, a iznio je i šokantan podatak da u njegovo vrijeme, kada su bila 24 glavna i 32 pomoćna suca, samo su dva bila poštena i nisu primala mito – Edo Trivković i Slavko Čulina.
Jedvaj je govorio i kako je Zagreb osigurao naslov prvaka protiv Dinama (2:1) kada je on bio pomoćnik.
– Svi su se smijali jer su znali što se događa. Glavni sudac bio je Goran Marić, a ja Mihaelu Mikiću nisam dao da prijeđe centar. Dinamo je želio igrati pošteno, ali nije mogao – izjavio je Jedvaj za Sportske novosti.
Isto tako Jedvaj je tvrdio da je bila dogovorena utakmica Varteksa i Hajduka (2:4) kada su Splićani osigurali naslov prvaka, a on je za to dobio pet tisuća maraka.
Prisjetio se i susreta sa Štimcem (Rijeka – Hajduk) kada ga je bivši vatreni ošamario. Prijavio ga je delegatu, ali je zatim spasio Štimca tako što je promijenio iskaz i to na pritisak Stjepana Djedovića i Gorana Marića.
– Nisu njih dvojica spašavala Štimca ili mene, već najvjerojatnije novac koji su trebala dobiti od toga prvenstva.
Nakon toga sastao se sa Štimcem, ali nije od njega uzeo novac za promjenu iskaza, nego je tražio da mu pomogne dobiti obećanih 25 tisuća njemačkih maraka od Hajduka koji mu je to dugovao za suđenja na njihovim utakmicama u tri sezone.
Na pitanje je li ijedno prvenstvo regularno od osamostaljenja Hrvatske Jedvaj je bio brutalno iskren.
– Mogu govoriti samo o vremenu kada sam ja sudio. Odgovor je – nije. Nema šanse, Djedović, Širić, Marić, nešto manje Sinovčić vodili su sudačku politiku.
Prisjetio se Jedvaj i kada je Rijeka izgubila prvenstvo jer nije pobijedila Osijek na Kantridi 1999. (1:1), a naslov je otišao u Maksimir.
– Da sam ja sudio, Rijeka bi bila prvak. Poslije sam čuo da smo trebali suditi Trivković, Novosel i ja, ali stavili su sigurnije igrače – zaključio je Jedvaj u razgovoru za Sportske novosti.

http://arhiva.dalje.com/hr-sport/jedvaj–i-hdz-ov-goran-mari-je-primao-mito-kao-nogometni-sudac/402299

New Report

Close