Lokalni šerifi odbijaju dati koncesiju bivšim Agrokorovim tvrtkama

Foto: Damir Spehar/PIXSELL Foto: Damir Spehar/PIXSELL

Podsjećaju da Agrokor, odnosno sada Fortenova, koriste 32,8 tisuća hektara poljoprivrednog zemljišta pod koncesijama, a najviše zemljišta koristi Belje koje raspolaže s 19 tisuća hektara.

Prijenos koncesija nad zemljištem sa starih kompanija Agrokora na zrcalne kompanije Fortenove pokazuje se ozbiljnijim pitanjem nego što su Vlada i izvanredna uprava spremni priznati, piše Večernji list u broju od četvrtka, dodajući da je Fortenova od ponedjeljka startala s poslom, a prijenos koncesija i dalje nije riješen.

"Iako je potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić novinarima u srijedu rekao da će se problem riješiti ubrzo te da će 25 od 28 lokalnih šerifa taj ugovor potpisati, na terenu tvrde da nema šanse da će potpisati prijenos ugovora pod istim uvjetima. Neslužbeno doznajemo da se problem namjerava premostiti novim pravilnikom, koji se u Ministarstvu poljoprivrede izrađuje, a kojim bi se zaobišli načelnici. U koncernu tvrde da su problem s prijenosom koncesija za poljoprivredno zemljište riješili, preciznije ostalo je prebaciti koncesije za samo nekoliko posto ukupnog zemljišta", navodi dnevnik.

Podsjećaju da Agrokor, odnosno sada Fortenova, koriste 32,8 tisuća hektara poljoprivrednog zemljišta pod koncesijama, a najviše zemljišta koristi Belje koje raspolaže s 19 tisuća hektara. Slijedi ga Vupik sa 6,5 tisuća hektara i PIK Vinkovci s 4500 hektara. Belje je u 2016. imalo obvezu platiti 6 milijuna kuna naknade za 13 tisuća hektara zemlje, što je zanemarivi iznos njegovih prihoda.

Ističu da načelnik Darde, u kojoj Belje ima sjedište, Anto Vukoje ne namjerava potpisati prijenos koncesije pod postojećim uvjetima jer Agrokor zemlju plaća 300 kuna po hektaru, a svaki mali poljoprivrednik između 1500 i 1800 kuna pa drži da se cijene moraju izjednačiti.

Njegovo mišljenje, dodaju, dijeli i gradonačelnik Belog Manastira Tomislav Rob, neformalni zastupnik lokalnih čelnika, koji se bune protiv prijenosa koncesija pod istim uvjetima.

Zanimljivo je da su oba ta čelnika HDZ-ovi članovi pa zapravo istupaju protiv čelništva svoje stranke, piše Večernji.

Lovro Kuščević, HDZ-ov ministar uprave, rekao je da jedinice lokalne samouprave imaju autonomiju u donošenju odluka. Druga je stvar, dodao je, jesu li Fortenovine tvrtke pravne sljednice Agrokorovih tvrtki i trebaju li im, sukladno zakonima, biti produljeni ugovori za koncesije.

"U taj dio ne ulazim, ali autonomiju jedinica lokalne samouprave moramo poštovati", rekao je Kuščević, koji je i politički tajnik HDZ-a. "Pravo je na strani Fortenove i Vlade jer je DORH dao mišljenje po kojem su zrcalne tvrtke pravne sljednice Agrokorovih tvrtki pa bi se koncesijski ugovori trebali automatski produljiti", prenosi Večernji list.

Komentari (34)
  • purCo
    purCo 14:47 5.4.2019.

    zez1


    Uopće ne ulszim u nekakve izvanredne zakone.
    Naprosto što hrvatska država daje u koncesiju, ugovor za koncesiju vrijedi dok koncesionar ispunjava uvjete iz ugovora i do godine za koju je potpisao koncesiju.

    Ako tvrtka propadne i koncesionar nije pravni sljednik te tvrtke država treba oduzeti koncesiju.
    I raspisati natječaj za drugu.

    Sve ostalo je korupcija i pogodavanje određenoj tvrtki.

    Lp

    da se radi o domaćoj pravnoj osobi, budi siguran da bi tako bilo, ali tko će reći rusima, njet, njet, odmah se kočoperko s ordenjima zove u Dnevnik
  • zez1
    zez1 14:13 5.4.2019.

    Uopće ne ulszim u nekakve izvanredne zakone.
    Naprosto što hrvatska država daje u koncesiju, ugovor za koncesiju vrijedi dok koncesionar ispunjava uvjete iz ugovora i do godine za koju je potpisao koncesiju.

    Ako tvrtka propadne i koncesionar nije pravni sljednik te tvrtke država treba oduzeti koncesiju.
    I raspisati natječaj za drugu.

    Sve ostalo je korupcija i pogodavanje određenoj tvrtki.

    Lp

  • Ledica
    Ledica 13:53 5.4.2019.

    bisakovi


    Ledica


    bisakovi


    Ledica


    Kolega Bisakovi , da ta jamstva nisu nevažna već pitanje za milijarde dolara , živi dokaz je 20 milijuna eura Grgiću za odustajanje od osporavanja jamstva na sudu.

    Odustao je vjerovatno jer je shvatio da ce izgubiti.Pristao je na daleko manje od onog sto je dao ,samo da zavrsi postupak i dode do malo veceg udjela.Zasto ga jednostavno ne pitate?Mislim da ce Vam on ili njegovi pravni predstavnici dati odgovor.

    Nije odustao zato što će izgubiti već obrnuto.
    Platili su mu jer su slhvatili da će oni izgubiti.
    A ako izgube ,šteta i bila ne 20 milijuna eura ,nego pad cijele igre s Nagodbom.
    Game over.

    OK,mozemo zakljuciti da se slazemo da se u nicemu ne slazemo.
    Ostavljam Vam da se sudite s kime zelite i zelim Vam srecu.
    Pozdrav i svako dobro!

    Hvala. Pozdrav!
Pogledaj ostale komentare na temu
Samo registrirani korisnici mogu komentirati
Nemaš korisnički račun? Registriraj se ovdje! Prijavi se ovdje!
Pregled dana
Pogledaj sve