Bivši predsjednik Republike Ivo Josipović u tekstu na portalu "Autograf" napao je branitelje prosvjednike u Savskoj 66 zbog načina na koji zazivaju smjenu vlasti ocjenjujući kako je riječ o "uličnom pučizmu" na koji "šatoraši" nemaju pravo, te da im je glavni cilj stvaranje tenzija, dok su problemi branitelja samo povod za prosvjed "s duboko političkom, stranačkom platformom".
"Zazivanje smjene vlasti na ulici, što riječju, što mišlju, što djelom, prešlo je granicu koju demokratsko društvo može i smije tolerirati. Ne zato što šatoraši protestiraju protiv Vlade, već zato što to čine na način koji je pljuvanje u lice pravnoj i demokratskoj državi, svemu onome za što su se prije dvadeset i više godina borili. Na to, bez obzira na svoju borbu i žrtvu, nemaju pravo", piše Josipović.
Kritičan je i prema Vladi ocjenjujući da o njenoj efikasnosti "ponajbolje govori vrijeme koje je bilo potrebno da nadležne državne institucije kao otkriju organizatore neprijavljenog i nelegalnog okupljanja i da protiv njih pokrenu prekršajni postupak".
"Svakome tko je želio prepoznati tko su kolovođe nelegalnog šatorovanja bilo je za to dovoljno pogledati tek prvo TV izvješće o čardaku podignutom nelegalno, na javnom prostoru, uz korištenje struje i druge infrastrukture državne vlasti koju žele srušiti. I, kao što jedan od brojnih kritičara postupanja vlasti prema šatoraškoj kvazidemokraciji ističe, zaista se ne zna tko je pravi, ne samo nominalni šef policije", navodi Josipović.
Objašnjava i da je kao predsjednik Republike došao posjetiti okupljene u šatoru u Savskoj 66, jer je, kaže, otvorena srca bio spreman pomoći da se kroz institucije riješe problemi kojih ima.
"Ali, brzo se vidjelo da su problemi branitelja samo povod za prosvjede s duboko političkom, stranačkom platformom. Da nisam bio tamo, uvijek bih se pitao jesam li učinio sve što je bilo moguće da se opasne tenzije u društvu smire. Međutim, jasno je, stvaranje tenzija zapravo je glavni cilj šatoraša. Mržnja prema političkim oponentima se maskirala u domoljublje i zaštitu braniteljskih prava, ulični pučizam se ogrnuo plaštom navodno demokratskog prosvjeda", ocjenjuje Josipović.
Drži i da je državna vlast "navukla krinku nevine u ludnici, a hrabri ljudi željni normalnog građanskog života koji se nisu bojali šatorašima reći što ih ide" njenom reakcijom i sami "dobili masku-etiketu kao da su oni šatoraši koji ruše demokratski poredak".
Analizira i tko će profitirati od "šatorskog maskembala" te kaže kako će, ako dođe do pada Vlade nakon demokratskih izbora to biti "tek jedna u nizu smjena vlasti".
"Ali, ako Vlada padne u nedemokratskim okolnostima, uz manju ili veću pomoć šatoraša, za hrvatsku državu i društvo doći će dani gnjeva, 'Dies Irae', dramatični poput onih Mozartovih iz 'Requiema'. Hrvatska će se od toga oporavljati desetljeće, možda i više", ocjenjuje.
Ali, dodaje Josipović, moguć je i drugi scenarij. "Možda baš šatoraši, koji mnoge plaše svojom agresivnošću i nedemokratičnošću, motiviraju birače da svoj glas daju sada vladajućima. Ne zato što Vladu smatraju uspješnom, nego zbog straha od šator-demokracije. Možda sadašnjoj garnituri šatoraši, kevine jame, lustracije i povijesni obračuni donesu podršku i onih koji mandat Vlade nikada ne bi honorirali svojim glasom da nije straha".
Tada će, ocjenjuje Josipović, "Milanović i njegovi morati promijeniti tempo" i "poletjeti odlučno i brzo".
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.ivo-josipovic-ne-bi-delozirao-tita
pa-zato-je-i-izgubio-izbore
Ivo Josipović pojavio se na osnivačkoj skupštini Antifašističke lige i odmah se pohvalio da on, za razliku od predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović, nikada ne bi deložirao Titovu bistu s Pantovčaka.
Tko mu je kriv što ne osjeća demokratske želje i potrebe većine hrvatskih građana.
Pa on je izgubio izbore zato što nije primijetio da je Tito bio diktator, dok mu se ustaška zmija priviđala od običnog bezopasnog štapa.
Samo još da ne pomisli da je on hrvatski Mojsije koji će izvesti narod iz fašističkog ropstva.
Urednica Dnevnika Sanja Mikleušević Pavić donijela je opširan prilog sa skupa antifašista na kojemu se moglo čuti da se u posljednje vrijeme demonizira antifašizam te da vlast polako preuzima ekstremna desnica.
Napali su predsjednicu što je uklonila bistu, a na to se u studiju Dnevnika nadovezao analitičar Ivan Rimac koji je, pak, naglasio da nije dobro što je šefica države u ranoj fazi svog mandati učinila takav potez.
Umjesto da analitičar Rimac i Liga antifašista problematiziraju zašto je komunistički diktator 25 godina nakon rušenja Berlinskog zida bio jedan od stupova hrvatskog društva, oni napadaju Kolindu što je konačno učinila ono što je trebalo učiniti prije 25 godina. Pitam se samo jesu li namjerno zaboravili da je Tito 35 godina vladao željeznom šakom.
Nisu postojala ljudska prava, ljudi su išli na robiju zbog običnog vica, a tajna policija je ubijala one koji drukčije misle.
Mogu razumjeti, iako ne i opravdati, da to ne vide Titovi apologeti iz Antifašističke lige, ali je nevjerojatno da se toga nisu sjetili HTV i njihov analitičar Rimac.
Evo što je gospodin Glogoški izjavio u Feralu što misli o HDZ-u, plus koliko je nezadovoljan što nije dobio stan i auto.
Vaš link …
Toliko o tome, koliko je to u interesu svih građana Hrvatske.
Zanimljivo kako neki građani najednom promijene mišljenje.
U mom interesu nije! Neka im Rotschildi plaćaju mirovine i invalidnine, zbog njih su i išli uništit staru državu.
ako je ovo izjavio gos:Josipović, onda je i dobro da nije izabran, osobno sam mislio da je čvršći u svojim stavovima, ali očito sam napravio grešku u razmišljanju, prije mjesec dana jedna priča, a sada totalno kontra.
šteta mogao je biti dobar političar i dalje.
nije imao hrabrosti to reći u šatoru kao predsjednik, jer je očekivao nešto glasova, sada to izjavljuje kao bivši predsjednik, jer je dvoličan, tako je i održao svojih pet stanova, a službeno je osiromašio za mandata, takve priče na žalost može prodati jedino u Hrvatskoj
Uključite se u raspravu