Pretraživanje
Dionička društva
El Febo 8.10.2007.
-

S obzirom na ažurnost moderatora, uz malo sreće, tvoj post ću pročitati negdje u srijedu u ovo vrijeme.

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

El Febo 8.10.2007.
-

evo što sam našao, samo za dionice izlistane na američkim burzama…sada koliko je točan, trebalo bi provjeriti.

http://thatswacc.com/ [thatswacc.com]

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

DoubleTop 5.9.2009.
-

Dobra stvar, za 15 god mozda i kod nas bude takvih alata.
Samo me zanima dal se i u stvarnom izračunu tolko oslanjaju na CAPM.

El Febo 8.10.2007.
-

CAPM-om računaju trošak vlastitog kapitala (redovne dionice), mogu koristiti i druge metode poput diskontiranja dividendi ili Gordonovog modela.

Zadnja izmjena: El Febo (12.4.2010. 20:48)

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

El Febo 8.10.2007.
-

Ukucao sam u WACC kalkulator sve tickere iz DJIA indeksa.
Najvišu stopu prosj.troška kapitala ima AXP, a najnižu , očekivano tvrtka iz
financ.sektora JPM iako bi i AXP trebao spadati u taj sektor.

DJIA WACC Median je 8,65 %.
Bilo bi zanimljivo usporediti sa našim tvrtkama istih sektora,

Zadnja izmjena: El Febo (12.4.2010. 21:43)

Dokumenti u privitku:

DJIA-WACC Calc.png

 I m a g i n a t i o n * a t * w o r k 

Asko 17.7.2006.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

El Febo


Ukucao sam u WACC kalkulator sve tickere iz DJIA indeksa.
Najvišu stopu prosj.troška kapitala ima AXP, a najnižu , očekivano tvrtka iz
financ.sektora JPM iako bi i AXP trebao spadati u taj sektor.

DJIA WACC Median je 8,65 %.
Bilo bi zanimljivo usporediti sa našim tvrtkama istih sektora,


Računali za potrebe jednog kolegija…12,2% …tvrtke iz sastava Crobexa

Be vewy vewy quiet. I'm hunting wabbits!

vladimir9 20.1.2009.
Veliki krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Sada zamisli akviziciju na tržištu gdje je prosječni WACC 12,2 kada uleti kauboj sa WACC-om od 4,22.
Neprocijenjivo…za sve ostalo tu je Mastercard.

Volatile Ass as an Asset Class

dudo81 29.12.2005.
Dugotrajni korisnik
Srednji krug prijatelja
-

El Febo


Asko


Hmm da.
Znam na što misliš. Sa istim problemom se svi susreću.
Bitno ti je da napraviš što bolju pretpostavku i da za nju imaš što bolje pojašnjenje.
Betu u startu uzimaš kao jedan ako nemaš drugih podataka (možeš je sama izračunat linearnom regresijom na uzorku 250), a ako ne dobra je i ona sa bloomberga mislim.
Cijena vlastitog kapitala je jednaka zahtjevima za povrat na taj isti kapital.
U pravilu je on skuplji od duga (zato se za povećanje ROE tvrtke služe zaduživanje).
Utvrđivanje cijene duga pogotovo danas nije jednostavno, ali možeš poći od bezrizčne domaće stope plus premija, koja bi sada od oka bila oko 400-500 bipsa. Ili nazovi banku i raspitaj se koliki je LiBOR i marža banke. Imaš i na netu.
Ne zaboravi uključiti poreznu stopu, (1-p) važan faktor u ukupnom izračunu.
Ne mora sve biti u milimetar ali trebaš imati argumente za svoje postavke, zašto je to tako.
Nadam se da sam pomogao.



bezrizična stopa bila bi eskontna stopa HNB-a (barem u RH iako taj termin "bezrizičan" uopće danas više ne postoji), a ovo za (1-p) nemam pojma od kuda si iskopao, naime u dividendama i stopama povrata već je ranije ukalkuliran i odbijen porez budući se generiraju iz neto zarada

El Febo


Asko


Hmm da.
Znam na što misliš. Sa istim problemom se svi susreću.
Bitno ti je da napraviš što bolju pretpostavku i da za nju imaš što bolje pojašnjenje.
Betu u startu uzimaš kao jedan ako nemaš drugih podataka (možeš je sama izračunat linearnom regresijom na uzorku 250), a ako ne dobra je i ona sa bloomberga mislim.
Cijena vlastitog kapitala je jednaka zahtjevima za povrat na taj isti kapital.
U pravilu je on skuplji od duga (zato se za povećanje ROE tvrtke služe zaduživanje).
Utvrđivanje cijene duga pogotovo danas nije jednostavno, ali možeš poći od bezrizčne domaće stope plus premija, koja bi sada od oka bila oko 400-500 bipsa. Ili nazovi banku i raspitaj se koliki je LiBOR i marža banke. Imaš i na netu.
Ne zaboravi uključiti poreznu stopu, (1-p) važan faktor u ukupnom izračunu.
Ne mora sve biti u milimetar ali trebaš imati argumente za svoje postavke, zašto je to tako.
Nadam se da sam pomogao.



bezrizična stopa bila bi eskontna stopa HNB-a (barem u RH iako taj termin "bezrizičan" uopće danas više ne postoji), a ovo za (1-p) nemam pojma od kuda si iskopao, naime u dividendama i stopama povrata već je ranije ukalkuliran i odbijen porez budući se generiraju iz neto zarada

Porez se odbija samo od troška duga: Kd (1-p) s obzirom da su kamate plaćene na dug/obveznicu ‘'tax deductable’'

Zadnja izmjena: dudo81 (25.10.2010. 23:15)
vipy 24.8.2006.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

vladimir9


Sada zamisli akviziciju na tržištu gdje je prosječni WACC 12,2 kada uleti kauboj sa WACC-om od 4,22.
Neprocijenjivo…za sve ostalo tu je Mastercard.

tesko da nekom moze biti WACC 12,2 a drugom 4,22 ako govorimo o istom trzistu i industriji

DIONICE KAO ŠTO JE HDEL TREBA IZBACITI S BURZE JER SU ZAMKA ZA MANJINSKE DIONIČARE

vladimir9 20.1.2009.
Veliki krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Vidim da ste tu doma.. ..

Može onda objašnjenje…

npr…preuzimanje pripajanjem

Nadmetanje 2 subjekta

Subjekat preuzimanja xy zemlja A

Preuzimatelj ZX zemlja B wacc 12,2
Preuzimatelj YY zemlja Z wacc npr.. neka je 8,0

Koji bi bio, de facto, u boljoj poziciji, B ili Z, (pod pretpostavkom da zanemarimo sve druge okolnosti)?

Ths g. Vipy

Zadnja izmjena: vladimir9 (1.12.2010. 23:18)

Volatile Ass as an Asset Class

vipy 24.8.2006.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

vladimir9


Vidim da ste tu doma.. ..

Može onda objašnjenje…

npr…preuzimanje pripajanjem

Nadmetanje 2 subjekta

Subjekat preuzimanja xy zemlja A

Preuzimatelj ZX zemlja B wacc 12,2
Preuzimatelj YY zemlja Z wacc npr.. neka je 8,0

Koji bi bio, de facto, u boljoj poziciji, B ili Z, (pod pretpostavkom da zanemarimo sve druge okolnosti)?

Ths g. Vipy

u teoriji ne bi nitko trebao biti u prednosti jer rizik vezan na target, a ne na preuzimatelja, dok u praksi…..

ima dosta tu nepoznanica, za konacan zakljucak. Kako se financira preuzimanje, eventualne sinergije, i sl, ……. previse nepoznanica…..

DIONICE KAO ŠTO JE HDEL TREBA IZBACITI S BURZE JER SU ZAMKA ZA MANJINSKE DIONIČARE

2fast4u 18.3.2011.
Srednji krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Premješteno iz teme: Tehnička Analiza - grafovi, savjeti i analize
bok svima…nedavno sam se u sklopu svog postdiplomskog igrao sa analizom jedne nase tvrtke…imam par pitanja vezano uz "financije"….
BETA - moze li se vjerovati podacima sa Bloomberga ili mi je bolje da radim neku svoju peer grupu u koju upada firma koju analiziram
Rf (risk free rate) - uzimam li godisnju kamatu HR obveznica ili YTM (yield to maturity) rate od vec izdanih obveznica
MRP (market risk premium) - mogu li uzeti 6% ili…

…glavni mi je cilj izracunati WACC (i vidjeti dal je <> od ROCE) i na kraju EVA-u….odnosno zakljuciti dal tvrtka stvara ili gubi svoj equity….

nikson 5.9.2007.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

Premješteno iz teme: Tehnička Analiza - grafovi, savjeti i analize
Probaj na temi fundamentalna analiza imaš nešto o WACC
Za betu je jako bitan vremenski period u kojem analiziraš, teoretski ti se može desit da u dugom peridu da su beta crobexa i promatrane dionice isti ili slični dok u kraćem peridu mogu se bitno razlikovat.
Za RF a valjda bi trebao uzeti kamatu na zadnje izdane obveznice RH odnosno njezin YTM.
MRP- ha neki očekivani dugoročni povrat na dionice je 12% dok ti je PGP sp 500 od 1950 pa do danas nekih 8% pa sad za MRP odluči što uvrstiti ovaj očekivani povrat ili ovaj dugogodišnji od SP 500.

2fast4u 18.3.2011.
Srednji krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

….e moj niksone….MRP = Rm - Rf…odnsono ocekujes li povrat na marketu kako ti kazes od 12%, a pri tome je Rf….risk free povrat npr. 6% kolko dobijes na obveznice….tada je MRP = 12-6 = 6%…..samo jos jedan mali remark….bas sam malo browse-ao po ovim postovima posvecenim WACC-u i nigdje nisam nasao zakljucak cemu on uopce sluzi?..ako je wacc u biti cost of funds tada mozemo reci da ukoliko je ROCE (return on capital employed = NOPAT/capital employed) > WACC-a, tvrtka kreira novu vrijednost….odnosno EVA > 0….

roza02 10.10.2011.
-

Zamolila bih vas za pomoć !!! Uglavnom pišem rad u kojem sam naišla na WACC, to nije moje područje, trudila sam se proučavati ali me nije baš išlo. U studiju koju imam WACC se računa
WACC= alpha x Kd + (1-alpha) x Ke, iz iz toga se dobije da je WACC = 11.12%.
Mene sad zanima objašnjenje tih 11.12%. Pa ukoliko mi može netko pomoći i olkšati bila bih zahvalna!!