Forum

Naslovnica Forum Komentari članaka U blokadi više od 21.000 pravnih osoba s dugom od 18,1 mlrd kuna
Pretraživanje
Dionička društva
Krajem 2015. godine, naime, u blokadi 120 i više dana bile su 17.093 pravne osobe, a njihov je dug iznosio 16,34 milijarde kuna.
prorok111 19.2.2012.
Veliki krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
50%

pa zasto bi placao kad mu drzavca dopusta da radi ako neplaca, pa drzava je krivac , ima ljudi koji neplacaju 10 godina nista porezna ih blokira i otvori firmu na zenu i ta ista porezna tj drzava mu da poticaj od 25000kn , i ko ce biti kriv niko PA ZASTO BI PLACALI ?????????????????? PLACAJU BUDALE KAO STO SAM JA ,POSTENI I ONI KOJI SE BOJE ZAKONA , OSTALIMA SE ZIVO J.EBE

prorok111 19.2.2012.
Veliki krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

NOVINARCICU PA ZASTO TI TO NEPRIJAVIS USKOKU STO NIJE PLACENO,I ZASTO NIJE PLACENO I ODGOVOR USKOKA I POREZNE NENAPISE TU? PA DAQ LJUDI CUJU STO TO POREZNA RADI DA TOLIKO LJUDI NEPLACA NIKOME NISTA, NAJVECA STVAR STO I OVI KOJI SAD PLACAJU NECE UBUDUCE PLACATI JER SVE MANJE IMA B,UDALA KOJI HOCE ,I DRZE SE ZAKONA

mars2 17.5.2010.
Dugotrajni korisnik
33%

prorok,
u pravu ste 99% !
a jos je najbolje da oni koji rade i ako su u plusu porezna ih posjeti iza najmanju sitnicu ih odere po 50-100 000 kn !
a ove koji otvaraju svake godine novu firmu(i ostave u dugovima) smatraju sposobnim !

Pero7 4.2.2011.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
100%

Problem je u tome što Država uzima sposobnima koji plačaju te najveće poreze na svijetu (čak 572 razna) i djeli lovu nesposobnima i svojim političkim uhljebima.

Što je buđet Države veći broj blokiranih je veći.

.

TORNOS 20.8.2015.
Dugotrajni korisnik
Mali krug prijatelja
-

Blokada računa što je to? Kako je do toga došlo? Kakovo je uistinu stanje tvrtke i da li se može iščitati iz stanja blokade? Da li se kod blokiranih tvrtki vidi i stanje njihovih potraživanja? Zašto ista pitanja koja postavlja kreditor ne postavljamo tvrtki u blokadi? Kakova je ročnost obveza a kakova ročnost potraživanja blokiranih tvrtki? I tako dalje i tako bliže?
Riječju: što mi uopće znamo o tvrtki koja je u blokadi?
Uzmimo napr. Da dugujete nekoj tvrtki. Ta tvrtka vas nakon dospijeća može Privremenom mjerom blokirati! Naravno ako na računu nemate dostatna sredstva! Međutim, što ako vi potražujete sredstva od svojih kupaca, korisnika usluga ect? I sada ta potraživanja još idete naplaćivati sudskim putem. Sudski put naplaćivanja potraživanja, prema oficijelno objavljenim podatcima kroz kategoriju razumnih rokova i obijesnog suđenja vašeg dužnika, može trajati i preko 5 godina?
Dakle, vi možete biti u blokadi i kada dugujete 100 jedinica i istovremeno potražujete 1.000 jedinica. Vi možete biti u blokadi i ako je vaša obveza od 100 jedinica dospjela prije 30 dana a da su istovremeno vaša potraživanja od 1.000 jedinica sudskim putem naplaćuju i preko 5 godina .
Može li se sve ovo stanje podvesti pod kategoriju“ visoka porezna davanja, potom neučinkovita i skupa javna uprava, te loše pravosuđe, kruto radno zakonodavstvo i nelikvidnost, a povećava se i teret koji gospodarstvenicima predstavlja nejasna strategija razvoja zemlje“ kako to ocjenjuje HUP ?
Može li se blokada opravdati kao izgovor za „čišćenje tržišta“?? Tko i po kojim ovlastima ima pravo čistiti tržište? …….

Marx 26.11.2007.
Mali krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Da bi dobili perspektivu pogledajte tekst Suzane Varošnec od 25.siječnja 2013 “Fantomske tvrtke duguju 23,4 mlrd kuna”:

“Zadnji dan u prosincu u blokadi su bile 43.864 tvrtke bez zaposlenih takozvane fantomske firme bez zaposlenih odgovorne za čak 23,4 mlrd kuna neplaćenih računa.”

Ono što novinarčići “Poslovnog dnevnka” nikada neće shvatiti:

1. Kod tih firmi nije bitno to što nemaju zaposlene nego o što nemaju nikakve imovine. Dakle, ako ih se i pošalje u stečaj vjerovnici se namaju iz čaga naplatiti.

2. Te firme su osnovane s ciljem da se na njih prenesu tražbine koje njihovi osnivači ne namjeravaju platiti.

3. To je jedan od dokaza da Hrvatska uopće nema tržišnu ekonomiju.

4. Golema većina pravnika (sudaca, odvjetnika itd.) uopće nezna što je to tržišna ekonomija pa uopće ne razumije problem. Tu je najbolji primjer dao tadašnji ministar pravosuđa Orsat Miljanić koji se prije otprilike godinu dana na TV ekranu u čudu zapitao “kako je netko 15.000 firmi bez zaposlenih dao 15 milijardi kuna”.

5. Budući da Hrvatska nema tržišnu ekonomiju sudbina svih tih te “fantomskih firmi” i njihova dugovanja se ne može riješiti na način kako bi se to učinilo u zemljema tržišne ekonomije nego upravo ovako kako se radi: polako-polako. Jer u suprotnom bi se moralo otpisati toliko tražbina koje se još uvijek vode kao aktiva da bi upravo to, a ne vanjski dug konačno gurnulo Hrvatsku u bankrot.

fahrudin 15.2.2012.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

Ne znam bas. To je uglavnom sve vec otpisano sad vec davno.

Zadnja izmjena: fahrudin (21.2.2016. 13:32)