I Hernadi je oslobođen u Mađarskoj[emo_zloban]vjerujem da je ovo taktička predstava tužene banke[emo_zloban]

Vrlo lako je moguće da je tužbeni zahtjev krivo postavljen, kao i u istarskom slučaju.

Naime, sud nije niti dozvolio da se slučaj razvlači, odnosno odbio je izvođenje predloženih dokaza, te je primjenivši Zakon o obveznim odnosima, uz argumnetaciju koja je itekako zanimljiva, postojeći ugovor zaštitio onako kako je on i sklopljen.

Odbio iznošenje dokaza?????

Zanimljivo

Nije sporna promjenljiva kamata no sporno je što nisu bili definirani parametri prema kojoj se definira promjenljiva kamata što ZOO također navodi kao obvezno

Ovo će ići i na više instance….na Ustavni Sud pa i do europskih sudova po svmu sudeći

Koji tenenciozno napisan članak kao da ga je pisao odvjetnik koji zastupa HUB.
Pomno probrane i izdvojene činjenice koje pričaju priču sa jene strane.

E moj Poslovni, potpisali ste ugovor sa đavlom.[emo_euro]

Već donesene presude, građani, opljačkani, prevareni, dobedenu u dužničko ropstvo, propali životi.. to se ne računa.??

Tendenciozno napisan clanak. Opet se primjenjuje perfidno zastrasivanje ljudi s “nemalim troskovima suda” u slucaju gubitka parnice. Ocito je namjera da sto manje bude tuzbi. Nadalje, pise da sud nije podlijegao populizmu i da pravosudje postaje najcvrsca tocka obrane vladavine prava, a onda u nastavku pise da je presudjeno drugacije onda bi tuzitelj morao platiti razliku koja je puno veca. Kao, brinemo se za klijente.

Uglavnom, sud mora dopustiti izvodjenje dokaza. Presuda po pitanju promjenjive kamatne stope je losa jer nije razvidno kako se ona formira.

Mislim da ce visi sud vratiti sudjenje na pocetak.

Inace, vezano za kredite hedzirane uz svicarski franak evo dva teksta koja objektivnije prikazuju stanje:

Osiguranje i hedging bili su preskupi i prerizični

Licemjerno je zbog kredita u francima prozivati samo klijente

http://www.h-alter.org/vijesti/propaganda-u-sluzbi-banaka

Čestitam na tendencioznosti i nevjerodostojnosti.
Goran Aleksić

Vidi, vidi, svašta čovjek ovdje dozna … :))

sada tek vidim da se banke boje tužbi, što niste naveli gdje je kvaka tj. da banci nije bilo dopušteno samovoljno određivanje visine kamatne stope nego da je sud to trebao odrediti da se tako tražilo u tužbenom zahtjevu. Ovdje se izgleda radi o pogrešno postavljenom tužbenom zahtjevu.

Novinari!?
Znam neke koji me zovu kada zatreba nešto konkretno izračunati, zaključiti i slično.
Do tada pišu priče. Uglavnom plaćene od nekih, kao i ova. Problem su ljudi koji i dalje ne kuže ništa.
Bit će bolje.

konačno da je sud odbio razvlačenje odvjetnika po sudovima. svaka čast na odluci. dokaze i dokazne prijedloge ima dostaviti stranka na pripremnom ročištu a ne kasnije , kako to odvjetnici uvijek pokušavaju ,ne bi li iskamčili što više troškova. naravno, ova presuda je čista kao suda i sigurno će biti potvrđena i od strane suda u strassbourgu.. u to ne sumnja niti jedan pravnik, a ovi laici – pa oni i dalje neka vjeruju u bajke medijia i viliboya.

O da. Neovisno hrvatsko pravosuđe. Nije dala iznijeti dokaze. Pa ima li išta gluplje od toga. “Psst. Šuti! Kakvi dokazi? ODBIJENA TUŽBA”. E tako sud treba raditi. Gdje ste vi tečaj za suca završili.

opet laik tumači sudsku odluku. tipično balkansko ponašanje. šta će ona – ja najbolje znam.. zna se kad se dokazi iznose. odvjetnici nisu iznijeli kad je trebalo, sudac je presjekao i završio priču. upravo tako treba raditi. da nije rađeno tako, ti bi biseru rekao da je pravosuđe sporo. tečaj za suce ne postoji. pojma nemaš o pravu, nemoj molim te javljati se na temama u pogledu prava. samo se sramotiš. bolje stani i ne blamiraj se više. sud radi kako treba – po zakonu. iznad njega je viši sud. iznad višeg suda ustavni sud pa europski sud. ali ne – ti, automehaničar bolje znaš…jel tako…

Oj Suzo, molim te napiši koliko su ti banksteri platili za ovaj prljavi uradak?

čudno je da nacija koja bez kredita ne može napada banke. pa jel vas itko tjerao da dižete kredite i potpisujete te očajne ugovore? nisu banke ništa krive, krivi su ljudi što misle da im sve pripada odmah i sad. ne ide to tako. nekima riječ ne znači ništa, potpis još manje, ali potpis je u pravu svetinja. ono što si potpisao, tako će biti . i točka. i ja imam kredit. ako euro naraste na 20 kuna, tko mi je kriv? sam sam si kriv. sam. nitko me nije tjerao da uzimam tuđe novce…i to je to.