ma najbolje je da svi završimo kao socijalni slučajevi

Ma porez na tu nekretninu moze biti i 30000000000% veci. Ipak je ovo Hrvatska, tu je sve moguce.Moguce da taj porez bude veci i od vrijednosti nekretnine zasto ne.

U moru glu_posti ovaj prijedlog poreza na nekretnina je definitivno krajnje gl_up i najbolje govori o inteligenciji njegovih autora.

To ne smijete dopustiti, jer je protivno Ustavu i zakonu. Nekretnina nije napravila dug, nego osoba. To bi bila čista protupravna naplata, od strane države,
dužnik može vratiti dug kako želi, može prodati televizor, pa vratiti dug.

Ma, prste k sebi, državo pohlepna!!! Imati ćete problema s Međunarodnim sudovima.

da, probleme će imati država, tj. moguća odšteta će teretit proračun, no kada se to dogodi odgovorni dužnosnici će već odavno bit negdje drugdje, a stvarnu štetu će osjetit oni koji pune proračun. kao i uvijek.

Nekretnina je predmet plaćanja poreza, i kao takva nositelj obveze, u njeno ime to radi vlasnik . To je zbog toga što je to , kako i samo ime kaže – NEKRETNINA .

Može doći do 10000 promjena vlasti i vlasnika, nekretnina je tu i nitko je neće odnijeti preko grane . To je Hrvatsko . I zato, nekretnina može postati dužnik, te nakon toga i preći u vlasništvo duženom . Čisto kao suza, po svim pravnim aspektima i jako logično .

Vi se u stavri bunite zbog načela poreza na istu, ali, to ste izglasali prije više od godine dana….