Netko jako moćan se uporno trudi uništiti Tehniku i neće odustati dok ne uspije.

na žalost si u pravu. sad više nije pitanje “hoće li uspjeti”, sad je samo pitanje vremena. ogromna krivnja je na sadašnjoj upravljačkoj i vlasničkoj strukturi jer nije na vrijeme našla strateškog partnera koji bi ubrizgao svjež novac i spasio firmu dok je bilo vrijeme. sad samo preostaje čekati neizbježno

na žalost si u pravu. sad više nije pitanje "hoće li uspjeti", sad je samo pitanje vremena. ogromna krivnja je na sadašnjoj upravljačkoj i vlasničkoj strukturi jer nije na vrijeme našla strateškog partnera koji bi ubrizgao svjež novac i spasio firmu dok je bilo vrijeme. sad samo preostaje čekati neizbježno
[/quote]

Najveća pogreška managementa je što nisu otvorili predstečajnu nagodbu prije (možda ne bi bilo prekasno ni prošle godine) da počiste bilancu od dugova i sada ne bi bili u tolikim problemima.
Stečaj je sada vrlo izvjestan, nažalost.

Badava sve kad se sve uprave prave pametnima a pojma nemaju da prepoznaju vrijeme za akciju. Odmah čim je LIno napravio zakon o predstečajnoj nagodbi trebalo je to i iskoristiti da se firma očisti od starih dugova. To je bio idealan model (doduše lopovski) da građevinari počiste bilance, zavrnu koga uspiju a ostatak duga razvuku na 20 godina. Tako je napravila Ingra, Dalekovod, IGH, a Viadukt i Tehnika su zakasnili jedno 3 godine i samo padali u dublji glib. Teško da će se izvući jer ih je sada netko uzeo za laku lovinu, tu je sve unaprijed razrađeno da se ugasi i da netko omasti brkove na ostatcima.

Razlika je u imovini…. Viadukt ima imovinu zbog koje se isplati prebijati dugove i potraživanja putem predstečaja…a Tehnika nema….toliko.

Možda u lokaciji i bonitetu imovine, ali ne bih rekao da je to numera… Prije bih rekao da je hrvatskome sudstvu primjer viadukta otvorio oči o nedostatku u procesnom pravu ili samom stečajnom zakonu pa su donijete izmjene i dopune zakona na kojima sad tehnika lomi zube … Ali nebi isključio mogućnost da odvjetnik tehnike je i-m-b-s-il pa vidi veću korist od lošeg vođenja parnice nego od principijelnosti prema klijentu…prevelika lova a odvjetnik tehnike je očito prvi put ugledao tolike nule pa mu je pamet iscurila u gaće ,najzad ko da će imati ikakve posljedice od zakidanja u zastupanju slučaja koji je vidno unaprijed osuđen na propast i koji poslije neće moći sabrati tri složene rečenice da tog odvjetnika najuri iz struke

na žalost si u pravu. sad više nije pitanje "hoće li uspjeti", sad je samo pitanje vremena. ogromna krivnja je na sadašnjoj upravljačkoj i vlasničkoj strukturi jer nije na vrijeme našla strateškog partnera koji bi ubrizgao svjež novac i spasio firmu dok je bilo vrijeme. sad samo preostaje čekati neizbježno
[/quote]

Najveća pogreška managementa je što nisu otvorili predstečajnu nagodbu prije (možda ne bi bilo prekasno ni prošle godine) da počiste bilancu od dugova i sada ne bi bili u tolikim problemima.
Stečaj je sada vrlo izvjestan, nažalost.
[/quote]
Kroz predstecaj se moras odreci dijela vlasnistva i najvjerojatnije ne mozes vise krast za svoj dzep. Uz to gubis i fukciju top menadjera pa pati i ego. J.ebe se njima svima za Tehniku dok je vlastiti dzep pun. Tipicna Rvacka prica.

Radimir Čačić je iza Zagorje tehnobetona. A obzirom da je on dio gangsterske koalicije, očito ima i od BORG-a zeleno svjetlo da radi pizdarije.

Ha, a u stečaju se ništa od navedenog ne gubi ?

Možda država ne može dograbiti kroz predstečaj koliko može u stečaju, ali ispada kako zagorje tehnobeton može isključivo uz intervenciju države ostvariti svoje potraživanje i država štiti interes zagorje tehnobetona koji bi u prrdstečaju ostao izigran …
aktiviranje garancija sa kojim zagorje tehnobeton nema veze im jako pomaže u stvaranju atmosfere lustracije tehnike

Ha, a u stečaju se ništa od navedenog ne gubi ?

Možda država ne može dograbiti kroz predstečaj koliko može u stečaju, ali ispada kako zagorje tehnobeton može isključivo uz intervenciju države ostvariti svoje potraživanje i država štiti interes zagorje tehnobetona koji bi u prrdstečaju ostao izigran …
aktiviranje garancija sa kojim zagorje tehnobeton nema veze im jako pomaže u stvaranju atmosfere lustracije tehnike
[/quote]
Ova ekipa i njima slicni (VDKT, DLKV, HDEL, AGROKOR, ULJN…) pokrecu predstecaj i indirektno prepustaju vlasnistvo ili upravljanje tek kad je firma potpuno devastirana odnosno kad je neformalno vec u stecaju i kad njihovo vlasnistvo ili upravljacka funkcija ne vrijede apsolutno nista. Do tog trenutka rade iskljucivo za sebe, sisu drustvo koliko mogu i nadaju se da ce se dogodit cudo i da ce drustvo na kraju ipak opstati. Na kraju balade to se jos nije nikad dogodilo, a i da se dogodi za par godina bi se opet sve ponovilo jer su pohlepni lopovi.
Kao i kod Agrokora i ovdje se trazi krivac na pogresnoj adresi. Jedini krivac je upravljacka i vlasnicka (lopovska) struktura.

@ parica – hm,mislim da griješiš i zaljećeš se u svome sudu. Stečaj je tek početak devastacije,koje ide u više valova ‘ mrkve i batine’ , ‘ toplo- hladno’ koji obavlja stečajni postupak prema ‘ Pedru koji visi’.

Indirektno se ne može netko odreći nečeg što do izvjesnog momenta nije posjedovao, ili to nije ni bilo vlasništvo te osobe. To je isto svugdje u svijetu.

Vlasnička struktura privatne i državne imovine u Hrvatskoj je toliko raspršena pomoću bankovnih kredita da je to tragično da izvjestan netko, (i to netko bez rodne diskriminacije) , ne samo šta smije za volan automobila i da nije opasan za okolinu , nego da smije izaći iz kuće i obavlja funkciju odlučivanja