samo da napomenem da je u svijetu normalno za konzultantske usluge i usluge bilo kakve prirode dobiti proviziju ” mito” i naravno na nju platit odgovarajući porez.tako dakle da našeg premijera jedino moze optuzit za ne plačanje poreza i ne prijavljivanje istog no kad smo već kod toga tu kod nas je on sam vrh sante ,kad bi nbarem narod znao ko iza cijele priče stoji nebi toliko optuživali pojedince nego cijelo društvo i EU kao krovnu organizaciju za isisavanje novca iz zemalja poput naše

To što Vi pišete nema nikakve veze sa slučajem Sanader!

U doba počinjenja ovog nedjela, Sanader je primao plaću od naše države da radi na njenu dobrobit. Da nije tražio proviziju, kamata na ovaj kredit ne bi bila veća od 3% što znači da je upravo ono za što mu je presuđeno:

RATNI PROFITER

Da nije radio za vladu, onda bi Vi bili potpuno u pravu i Sanaderu se za ovo ne bi sudilo…