Novi udari na neovisnost HNB-a

Naslovnica Forum Komentari članaka Novi udari na neovisnost HNB-a

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Odličan članak, čitaj malo Birtiću što ti kolege pišu, a ne razglabaj samo sa duhovima i luzerima po kvartovskim birtijama.
Bravo Ana.

PEYO vizionar slijepac, kolekcionar minusa

Prvo su napravili uvjete za stabilno zaduživanje i potrošnju, sada rade najbolje što je moguće da tako i ostane.

HNB je neovisan koliko je i kuna nacionalna valuta.

Kakva neovisnost HNB-a pa odavno rade u korist stranaca i uvoza!!!

I Sanader je bio neovisan, pa što smo dobili. Neovisan u našem slučaju “zna se” što znači.

Baš suprotno,navijački članak …pored nemogućnosti komentiranja presuda sudaca,kao jednog od postojećih tabua treba skinuti i taj tabu o neovisnosti HNB-a…Tko kaže da je HNB neovisan? Zakon..ma dajte molim Vas
Nema zakona koji može nadjačati prijateljsko poslovne veze…da li mi pratimo te individualce iz HNba što rade u popodnevnim satima ili preko vikenda…
Što se tiče banaka,već duže vrijeme se zalažem da se discipliniraju zanimanja,odnosno određeni nositelji navedenih zanimnja,koja proizilaze iz regulacije…banke,odvjetnici,revizorske kuće ,javni bilježnici,osiguravajuća društva…itd..

Bankama je mnogo toga poklonjeno regulacijom preko države i oni poklonjeno vraćaju naknadama…za disanje
Imaju sreće što je narod financijski nepismen i ne razumije činjenicu da ima moć kroz politički angažman kreirati promjene…
Evo svježi primjer…
Država je u bankama digla kredit kako bi platila dospjelu obveznicu(dug) koju je izdala da bi sanirali banke kak se kaže,da bismo uopće mogli funkcionirati…Da li funkcioniramo dobro nakon toga?
Istovjetnea je priča sa Wall Stretom,Hegde fondovima itd..itd
Banke kreditiraju državu..ma nemojte,Država je (a trebala bi vladati i u moje ime) omogućila bankama da kreditiraju državu…
Novac je iz državnih ruku preko iste te države koja kreira zakone predan u privatne ruke…
U Americi samo što nije izbila revolucija zbog te činjenice..Ma dajte uključite se u raspravu ,imate internet,bacite pogled u SAD..
Pogledajte komentare..

The Myth of Constitutional Money

Zašto HNB kao državno reguliranao tijelo(bez obzira na navodnu neovisnost) ne koristimo za nekreditno financiranje deficita,nego HNB daje jeftin novac komercijalnim bankaka pa komercijalne banke skupim novcem lihvare državu,odnosno nas…

Pogrešno je vjerovati da samo netko živi od proračuna i regulacije…
Svi živimo od toga,do zadnje jedinke no problem je što netko živi fanstastično(uglavnom stvarni vladari države(veći industrijalci i njihovi igrači u vrhu države,sveučilišta i javnih i lokalnih poduzeća.medicinksih ustanova i instituta),netko odlično(političari,i malo niže pozicionirani kao i dobar dio poduzetnika koji žive na jaslama privilegiranog javno privatnog partnersta i privilegiranih informacija,privilegiranih licenciranja,pravila skrojenih rema njihvomi potrebama),netko dobro
(uspješni poduzenici koji ne dobivaju direktno novac ali ipak ovise o ptrošnji i napretku društva) ,netko dosta dobro(rashodovani politčki kadrovi niže razine koji su glavnom smješteni u lokalnim sredinama ,lokalnim poduzećima i javnim poduzećima na raznoranim pročelničkim mjestima sa jako dobrom plaćom),netko dobro(kvalitetan kadar u zdravstvu,školstvu,državnoj si javnoj službi ikoji imaju iznadprosječnu ali neveliku plaću no koji stvarno zarade tu plaću), netko tako tako(državni službenici koji
žive od malih plaća,nama se uglavnom njih daje na pladanj iako su često vrijedniji od glavonja iznad) i manji poduzetnici koje se reketari od većih igrača i njihove sprege sa državom, a koji čak najviše i ovise o plaćama iz javnog sektora jer je potrošnja plaća jedan od glavnih izvora domaće potražnje(ja točno znam gdje bih rezao)….
Kao krvotok,samo što se netko nakačio na aortu,netko na venu a netko na kapilaru ,a kod određenog dijela nema niti kapilara…

Krajnje je vrijeme da shvatimo da živimo u reguliranoj demokracija a ne u slobdnom tržišti i moramo napraviti:
-ili regulaciju što više okrenuti interesu što šireg dijela pučanstva…u tom slučaju bismo se onda razvijali na način kao npr. skandinavske države,benelux,njemačka,francuska ili J.Koreja,Japan…te zemlje iako iznimno regulirane,protekcionističke unutar države imaju više slobodnog tržišta nego npr. SAD…
-ili prestati regulirati ŠTO smjiemo i KAKO raditi ,već da reguliramšto NE SMIJENO RADITI,a pravila poslovanja i
i pravila ŠTO je novac,KAKO ULAZI u sustav ,TKO ga distribuira prepustimo slobodnom izboru ..Birajte?

New Report

Close