Hoće li obveznice RH dobiti rejting "junka/smeća"? - Vaše mišljenje o tome

31.01.12. | 15:17

vjeko | profil | blog
korisnik od: 27.12.2005.

ocjena poruke

-
zajednica
Ekipo,

buduci da postoji neka mogućnost da obveznice RH dobiju status junka, zanima nas vaše mišljenje o tome, odnosno potencijalne reperkusije na opće stanje u državi, zaposlenost, ulaganja ...

Kako bi to država mogla izbjeći i sve ostalo što vam pada na pamet vezano uz naziv teme.

Hvala
Zadnja izmjena: vjeko (31.01.2012. 15:18)
Vjekoslav Čulo, web redakcija
31.01.12. | 15:22

sava | profil
korisnik od: 01.05.2007.

ocjena poruke

26%
zajednica
-
moderatori
vjeko

Ekipo,

buduci da postoji neka mogućnost da obveznice RH dobiju status junka, zanima nas vaše mišljenje o tome, odnosno potencijalne reperkusije na opće stanje u državi, zaposlenost, ulaganja ...

Kako bi to država mogla izbjeći i sve ostalo što vam pada na pamet vezano uz naziv teme.

Hvala


Mislim da je kalifornijski rejting smeće - a tko ne bi želio živjeti kao što se živi u Kaliforniji.

Financije u HR, mislim na državu i odnos duga i imovine, nije loš, dapače.
No nezaposlenost i opća klima koja je daleko od investicijske ......smeće bi to najbolje oslikalo!
Nakon toga se može samo naprijed.
31.01.12. | 15:24

medoodmara | profil
korisnik od: 10.08.2011.

ocjena poruke

67%
zajednica
-
moderatori
vjeko

Ekipo,

buduci da postoji neka mogućnost da obveznice RH dobiju status junka, zanima nas vaše mišljenje o tome, odnosno potencijalne reperkusije na opće stanje u državi, zaposlenost, ulaganja ...

Kako bi to država mogla izbjeći i sve ostalo što vam pada na pamet vezano uz naziv teme.

Hvala

Ako dođe do toga mislim da će naša burza koja je već i onako na dnu potonuti još dublje recimo u podru.
volim pad do 35 % ali ne velike lomove
31.01.12. | 15:24

Reisman | profil
korisnik od: 14.10.2011.

ocjena poruke

20%
zajednica
-
moderatori
Vrlo zanimljiva tema.No mislim da malo tko od nas ovdje može dati odgovor na to.Da se ispravim, ne može nitko.
Kasnije ću napisati jedan podulji post na ovu temu, kakvo je moje mišljenje glede kreditnog rejtinga
31.01.12. | 15:33

ConOBrien | profil
korisnik od: 25.11.2006.

ocjena poruke

31%
zajednica
-
moderatori
Tko gleda rating? Uspješni investitori sigurno ne. Imaju važnost samo zbog besmislenih propisa koji ograničavaju određene investitore, prvenstveno mirovinske fondove, u ulaganja u imovinu koja nema zadovoljavajući rating.

A i vidjeli smo prije par godina kako je završila imovina na koju su kreditne agencije zaljepile AAA.
The cure for low price is low price. Demand goes up, supply comes down, the price goes up.
31.01.12. | 15:40

grgas12 | profil
korisnik od: 09.09.2008.

ocjena poruke

86%
zajednica
-
moderatori
vrlo izgledno da ćemo dobiti rejting "smeće"...padaju rejtinzi puno jačih gospdarstava nego što je naše i to gospodarstava koja su ostvarivala rast BDP-a, tako da ne treba imati neke iluzije
reperkusije će biti teške, doći će do još jačeg pada potrošnje, skupog, gotovo nemogućeg zaduživanja države vani zbog previsokih kamata...država će vjerojatno reagirati preuzimanjem keša od mirovinaca i pokušajem angažiranja štednje građana za svoje projekte...
sve to će lančano srušiti cijene dionica na burzi----ukratko loše nam se piše
31.01.12. | 15:57

ConOBrien | profil
korisnik od: 25.11.2006.

ocjena poruke

23%
zajednica
-
moderatori
Rating agencije nisu bitne. Ne vjerujte meni, evo što npr kaže Barry Ritholz (inače odličan blog):

"My bottom line about the rating agencies is they are worthless to investors."

http://www.ritholtz.com/b...gs-agencies-still-matter/
The cure for low price is low price. Demand goes up, supply comes down, the price goes up.
31.01.12. | 16:02

snupy2 | profil
korisnik od: 11.06.2010.

ocjena poruke

16%
zajednica
-
moderatori
smece rejtig do 30.04 sigurno kao bi se moglo izbjeci privatizacijom drzavnih firmi i to podr,ptkm,janaf,koei 24pct Ine na koje i onako nemamo prava glasa i u isto vrijeme rezanjem broja ljudi na drzavnoj grbi za 10pct znaci drzavni i javni sektor,ubrzavanje stecajeva nelikvidnih firmi i sa novcem od privatizacije ojacati Hbor da daje kredite malom i srednjem poduzetnistvu po kamatama od 3pct.Uvesti porez na imovinu i razrezati parafiskalne namete jos jednom smanjiti poreze poduzetnistvu i uciniti konkurentnu poljoprivredu i turizam te logistiku zeljeznice autoceste zbog lokacije Rh jer po meni to jedino u ovm kratkom trenutku mozemo prodati
31.01.12. | 17:40

Antiša | profil
korisnik od: 10.04.2008.

ocjena poruke

31%
zajednica
-
moderatori
Ne vidim niti jedan razlog za pad rejtinga pošto Hrvatska konačno ima sposobnu i legitimno izabranu vlast koja već počela ozbiljno raditi i u tome ima potporu građana.
Brojne europske države s sličnim pa čak i lošijim financijama imaju bolji rejting nego Hrvatska što se sada može premostiti ulaskom u europske integracije.
Samo da spomenem da Slovenija država koja nema ni vladu ima A+, Portugal BB, dok Hrvatska ima BBB-

Nakon što smo se riješili da budem pristojan nelegitimno izabranih nesposobnjakovića i neznalica s novom vladom možemo ići samo naprijed!
01.02.12. | 23:54

Twixer | profil
korisnik od: 21.02.2008.

ocjena poruke

75%
zajednica
-
moderatori
Imas rast od -1% i deficit budget od barem 3% za slijedecu godinu. Dakle trend povecanja duga ce se nastaviti.

Istina je da je Hrvatska imala promjenu vlasti, ali nije imala promjenu politike. Nova vlada vodi istu politiku. Vlada nije dobila izbore na programu reformi nego na rastezanju koalicije i biti ce joj tesko dobiti ikakvu podrsku za strukturne promjene.

Ja ne bih kupovao te obveznice bez obzira koji rating imale.