curic, iscekujem Crkvencove protuargumente, a dotle treba reci da je Skegro napisao vrlo argumentiran clanak, pa barem probaj nesto od toga osporiti, umjesto da osporavas samog Skegru kao osobu i clana HDZ-a.
Privatizacija je naravno mogla biti bolje napravljena (sto se uvijek moze reci), ali to je bio neistrazen teren pa je bilo propusta, ili djecjih bolesti, (kako kod nas, tako i u susjedstvu), ali da je bila katastrofa, to je ipak previse. Uostalom statistike su te koje ce reci poslijednju rijec. Mozda se s nekim poduzecima islo prerano, ili su ih se domogli krivi ljudi koji to ili nisu znali voditi ili su iskoristili za neke druge ciljeve (ali uglavnom nije dokazano da je to bilo zbog HDZ namjestaljki). Ali to je kapitalizam, a u takvom sistemu propadanje poduzeca je pojava koja je uvijek prisutna, negdje vise, negdje manje, a vlasnik u okviru toga ima pravo preljevati kapital kako hoce (naravno u okviru nekih zakona).
Osobno drzim i da neka poduzeca nisu trebali preuzeti stranci, ali opet pitanje je da li bi ista imala ikakve sanse samostalno protiv zapadnoeuropskih giganata. Zapravo cijeli koncept tranzicije je prosao u znaku toga da su se zapadne multinacionalke i kapital naselili i preuzeli sve sto im je imalo ikakve sanse konkurirati. Dakle zapadne ekonomije su su preuzele srednje- i istocno-europsko trziste, dok lokalni korporativni divovi nisu izrasli, kao sto smo se svi nadali. To je najveca katastrofa tranzicije (ali ocito i nesto sto se gotovo nikako nije moglo izbjeci, jer pod palicom MMF-a i slicnih neizbjezno se islo u to, a ni ekonomije nisu bile u dobrom stanju da bi same pocele konkurirati razvijenom i bogatom zapadu).