WACC

05.12.10. | 20:20

vipy | profil
korisnik od: 24.08.2006.

ocjena poruke

-
zajednica
-
moderatori
vladimir9

Vidim da ste tu doma.. wink..

Može onda objašnjenje...

npr...preuzimanje pripajanjem

Nadmetanje 2 subjekta

Subjekat preuzimanja xy zemlja A

Preuzimatelj ZX zemlja B wacc 12,2
Preuzimatelj YY zemlja Z wacc npr.. neka je 8,0

Koji bi bio, de facto, u boljoj poziciji, B ili Z, (pod pretpostavkom da zanemarimo sve druge okolnosti)?

Ths g. Vipy smiley

u teoriji ne bi nitko trebao biti u prednosti jer rizik vezan na target, a ne na preuzimatelja, dok u praksi.....

ima dosta tu nepoznanica, za konacan zakljucak. Kako se financira preuzimanje, eventualne sinergije, i sl, ....... previse nepoznanica.....
DIONICE KAO ŠTO JE HDEL TREBA IZBACITI S BURZE JER SU ZAMKA ZA MANJINSKE DIONIČARE
12.07.11. | 19:23

2fast4u | profil
korisnik od: 18.03.2011.

ocjena poruke

-
zajednica
-
moderatori
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza - grafovi, savjeti i analize bok svima...nedavno sam se u sklopu svog postdiplomskog igrao sa analizom jedne nase tvrtke...imam par pitanja vezano uz "financije"....
BETA - moze li se vjerovati podacima sa Bloomberga ili mi je bolje da radim neku svoju peer grupu u koju upada firma koju analiziram
Rf (risk free rate) - uzimam li godisnju kamatu HR obveznica ili YTM (yield to maturity) rate od vec izdanih obveznica
MRP (market risk premium) - mogu li uzeti 6% ili...

...glavni mi je cilj izracunati WACC (i vidjeti dal je <> od ROCE) i na kraju EVA-u....odnosno zakljuciti dal tvrtka stvara ili gubi svoj equity....
12.07.11. | 19:23

nikson | profil
korisnik od: 05.09.2007.

ocjena poruke

1%
zajednica
-
moderatori
Premješteno iz teme: Tehnička Analiza - grafovi, savjeti i analize Probaj na temi fundamentalna analiza imaš nešto o WACC
Za betu je jako bitan vremenski period u kojem analiziraš, teoretski ti se može desit da u dugom peridu da su beta crobexa i promatrane dionice isti ili slični dok u kraćem peridu mogu se bitno razlikovat.
Za RF a valjda bi trebao uzeti kamatu na zadnje izdane obveznice RH odnosno njezin YTM.
MRP- ha neki očekivani dugoročni povrat na dionice je 12% dok ti je PGP sp 500 od 1950 pa do danas nekih 8% pa sad za MRP odluči što uvrstiti ovaj očekivani povrat ili ovaj dugogodišnji od SP 500.
23.08.11. | 14:34

2fast4u | profil
korisnik od: 18.03.2011.

ocjena poruke

-
zajednica
-
moderatori
....e moj niksone....MRP = Rm - Rf...odnsono ocekujes li povrat na marketu kako ti kazes od 12%, a pri tome je Rf....risk free povrat npr. 6% kolko dobijes na obveznice....tada je MRP = 12-6 = 6%.....samo jos jedan mali remark....bas sam malo browse-ao po ovim postovima posvecenim WACC-u i nigdje nisam nasao zakljucak cemu on uopce sluzi?..ako je wacc u biti cost of funds tada mozemo reci da ukoliko je ROCE (return on capital employed = NOPAT/capital employed) > WACC-a, tvrtka kreira novu vrijednost....odnosno EVA > 0....
10.10.11. | 22:17

roza02 | profil
korisnik od: 10.10.2011.

ocjena poruke

-
zajednica
-
moderatori
Zamolila bih vas za pomoć !!! Uglavnom pišem rad u kojem sam naišla na WACC, to nije moje područje, trudila sam se proučavati ali me nije baš išlo. U studiju koju imam WACC se računa
WACC= alpha x Kd + (1-alpha) x Ke, iz iz toga se dobije da je WACC = 11.12%.
Mene sad zanima objašnjenje tih 11.12%. Pa ukoliko mi može netko pomoći i olkšati bila bih zahvalna!!